La littérature sur les mouvements sociaux
les interactions entre la politique institutionnelle et la politique non institution
Mots-clés :
Mouvements sociaux, Action collective, État, Politique institutionnelle, Politique non institutionnelleRésumé
Cet article présente les principales théories contemporaines sur les mouvements sociaux développés aux États-Unis et en Europe, ainsi qu’une brève évaluation de la façon dont les études nationales sur le sujet ont incorporé et reformulé ce cadre théorique en raison des spécificités sociales et politiques du Brésil. Le principe directeur de cette étude est l’analyse de la façon dont ces théories ont abordé le problème de l’interaction entre l’action politique institutionnelle et l’action politique non institutionnelle – en particulier dans le traitement du rapport entre les mouvements sociaux avec son interlocuteur principal, l’État.Mots-clés: Mouvements sociaux; Action collective; État; Politique institutionnelle; Politique non institutionnelle.
Téléchargements
Références
ALONSO, Ângela (2009).“As teorias dos movimentos sociais: um balanço do debate”. Lua Nova, São Paulo, Cedec, n. 76, p. 49-86.
ANDREWS, Kenneth (2001). “Social movements and policy implementation: the Mississippi civil rights movement and the war on poverty, 1965 to 1971”. American Sociological Review, n. 66, p. 71-95.
ARENDT, Hannah (1973 [1951]). Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras.
BERTONCELO, Edison (2007). A campanha das Diretas e a democratização. São Paulo: Associação Editorial Humanitas; Fapesp.
BLUMER, Herbert (1951). “Collective behavior”. In: McCLUNG LEE, Alfred (ed.). New outline of the principles of sociology. New York: Barnes & Noble.
_____. (1957). “Collective behavior”. In: GITTLER, J. B. (ed.). Review of sociology: analysis of a decade. New York: Wiley.
BORJA, Jordi (1975). Movimientos sociales urbanos. Buenos Aires: SIAP.
BOSCHI, Renato Raul (1987). A arte da associação: política de base e democracia no Brasil. São Paulo: Vértice; Rio de Janeiro: Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro.
BOURDIEU, Pierre (2007). Meditações pascalianas. 2. ed. Trad. de Sérgio Miceli. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
CARDOSO, Ruth C. L. (1987). “Movimentos sociais na América Latina”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 3.
_____. (2004 [1996]). “A trajetória dos movimentos sociais”. In: DAGNINO, Evelina (org.) Anos 90: Política e sociedade no Brasil. São Paulo: Brasiliense. p. 82-90.
COELHO, Simone de C. T. (1992). O estado e os movimentos pró-moradia: a construção de uma relação democrática. Dissertação de mestrado, São Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP.
COHEN, Jean L. (1985). “Strategy or identity: new theoretical paradigms and contemporary social movements”. Social Research, v. 52, n. 4, p. 663-716.
CRESS, Daniel M.; SNOW, David (2000). “The outcomes of homeless mobilization: The influence of organization, disruption, political mediation and framing”. American Journal of Sociology, n.105, p. 1063-1104.
DIANI, Mario (1992). “The concept of social movement”. The Sociological Review, v. 40, n. 1, p. 1-25.
DIANI, Mario; McADAM, Doug (2002). “Networks and social movements: a research program”. In: Social movements analysis: the network perspective. Oxford: Oxford University Press.
DOIMO, Ana Maria (1995). A vez e a voz do popular: movimentos sociais e participação política no Brasil pós 70. Rio de Janeiro: Relume-Dumará; Anpocs.
GOLDSTONE, Jack A. (2003). “Bridging institutionalized and non institutionalized politics”. In: States, parties, and social movements. Cambridge: Cambridge University Press. p. 1-24.
GOHN, Maria da Glória (2010 [2008]). Novas teorias dos movimentos sociais. 3. ed. São Paulo: Loyola.
_____. (2010). Movimentos sociais e redes de mobilizações civis no Brasil contemporâneo. Petrópolis: Vozes.
_____. (2012 [1997]). Teorias dos movimentos sociais: paradigmas clássicos e contemporâneos. 10. ed. São Paulo: Loyola.
HABERMAS, Jürgen (1981). “New social movements”. Telos, n. 49, p. 33-37.
INGLEHART, R. (1971). “The silent revolution in post-industrial societies”. American Political Science Review, n. 65.
KORNHAUSER, W. (1959). The politics of mass society. New York: Free Press.
MOORE, Barington (1996). Social origins of ditactorship and democracy. Boston: Beacon.
KOWARICK, Lucio (1987). “Movimentos urbanos no Brasil contemporâneo: uma análise da literatura”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 3.
LOJKINE, Jean (1981). O estado capitalista e a questão urbana. São Paulo: Martins Fontes.
MACEDO, Marcelo Ernandez (2005). “Entre a ‘violência’ e a ‘espontaneidade’: reflexões sobre os processos de mobilização para ocupações de terra no Rio de Janeiro”, MANA, v. 11, n. 2.
McADAM, D.; TARROW, S.; TILLY, C. (2001). Dynamics of contention. New York: Cambridge University Press.
MEYER, David; TARROW, Sidney. (1998). “A movement society: contentious politics for a new century”. In: The social movement society: contentious politics for a new century. Lanham: Rowman & Little Field.
MOORE, Barington (1966). Social origins of ditactorship and democracy. Boston: Beacon.
PIVEN, Frances Fox; CLOWARD, Richard A. (1977). Poor people’s movements: why they succeed, how they fail. New York: Pantheon Books.
ROSA, Marcelo. (2004). “As novas faces do sindicalismo rural brasileiro: a reforma agrária e as tradições sindicais na
Zona da Mata de Pernambuco”. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 47, n. 3.
SADER, Eder (1988). Quando novos personagens entraram em cena: experiências, falas e lutas dos trabalhadores da Grande São Paulo, 1970 1980. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
SIGAUD, Lygia (2005). “As condições de possibilidade das ocupações de terra”. Tempo Social, v. 17, n. 1, jun.
SMELSER, Neil (1962). The theory of collective behavior. New York: Free Press.
SNOW, D. A.; BENFORD, R. D. (1992). “Master frames and cycles of protest”. In: MORRIS, A. D.; MUELLER, C. M. (eds.). Frontiers in social movement theory. New Haven London: Yale University Press.
_____. (2000). “Framing processes and social movements: an overview and assessment”. Annual Review of Sociology, n. 26, p. 611-639.
TARROW, Sidney (1995). “Cycles of collective action: between moments of madness and the repertoire of contention”. In: TRAUGOTT, Mark (org.). Repertoires and cycles of collective action. Durham: Duke University Press. p. 89-115.
_____. (2009). O poder em movimento. Trad. de Ana Maria Sallum. Petrópolis: Vozes.
TATAGIBA, Luciana (2008). “Movimentos sociais e sistema político: um diálogo preliminar com a literatura”. In:
º ENCONTRO DA ABCP, Campinas, São Paulo.
TILLY, Charles. (1978). From mobilization to revolution. Menlo Park: Addison-Wesley Publishing Company.
_____. (1985). “Models and reality of popular collective action”. Social Research, v. 52, n. 2.
_____. (1993-1994). “Social movements as historically specific cluster of political performances”. Berkeley journal of Sociology: a critical review, v. XXXVIII, p. 1-30.
TOURAINE, Alain (1985). “An introduction to the study of social movements”. Social Research, v. 52, n. 4, p. 749- 787.
_____. (1989). “Os novos conflitos sociais: para evitar mal-entendidos”. Lua Nova, São Paulo, n. 17, p. 5-18, jun.
WEBER, Max (1999). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. V. I. Brasília: Ed. UnB.
WOLF, Eric (1969). Peasant wars of the twentieth century. New York: Harper & Row.
ZALD, Mayer N. (1996). “Culture, ideology, and strategic framing”. In: McADAM, D.; McCARTHY, J.; ZALD, M. (eds.). Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framing. Cambridge: Cambridge University Press.
