, technologie, institutions et entreprises
développement comme acquisition de compétences
Mots-clés :
Catch-up, Développement, Technologie, Institutions, InnovationRésumé
Le développement économique peut être compris comme un processus d’acquisition de compétences par lesquelles des entreprises et des pays passent à dominer un ensemble de connaissances économiquement applicables qui permettent d’augmenter la productivité, l’efficacité dans l’utilisation de biens rares et la compétitivité de l’économie, en amélio-rant ainsi le bien-être de leur population. Des stratégies de catch-up visent l’accélération des processus d’acquisition de connaissances économiquement applicables pour saisir ces objectifs. Cet article propose cinq abordages sur le catch-uppour composer un référentiel théorique où des dimensions institutionnelles, technologiques et d’entreprise sont mo-bilisées pour expliquer la procédure de développement économique en tant qu’une action sociale de transformation structurelle intentionnelle, dans un contexte de relations internationales définies par l’inégalité et l’interdépendance économique et technologique entre des pays et des entreprises.
Téléchargements
Références
ABRAMOVITZ, M. Catching up, forging ahead, and falling behind. The Journal of Economic History, New York, v. 46, n. 2, p. 385-406, 1986.
ACEMOGLU, D.; AGHION, P.; ZILIBOTTI, F. Distance to frontier, selection, and economic growth. Journal of the European Economic Association, New York, v. 4, n. 1, p. 37-74, 2006.
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, New Jersey, v. 35, n. 1, p. 128-152, 1990.
CRISCUOLO, P.; NARULA, R. A novel approach to national technological accumulation and absorptive capacity: aggregating Cohen and Levinthal. In: DRUID SUMMER CONFERENCE ON INDUSTRIAL DYNAMICS OF
THE NEW AND OLD ECONOMY – WHO IS EMBRACING WHOM?, 2002, Copenhagen. Proceedings… Copenhagen: Druid, 2002.
GERSCHENKRON, A. Atraso econômico em perspectiva histórica e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto, 2015.
KOGUT, B.; ZANDER, U. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, New Jersey, v. 3, n. 3, p. 383-39, 1992.
LIST, G. F. Sistema nacional de economia política. São Paulo: Abril, 1983.
MATHEWS, J. A. Catch-up strategies and the latecomer effect in industrial development. New Political Economy, Philadelphia, v. 11, n. 3, p. 313-335, 2006.
______. China, India and Brazil: tiger technologies, dragon multinationals and the building of national systems of economic learning. Asian Business & Management, Berlin, v. 8, n. 1, p. 5-32, 2009.
______. Competitive advantages of the latecomer firm: a resource-based account of industrial catch-up strategies. Asia Pacific Journal of Management, New York, v. 19, p. 467-488, 2002.
NARULA, R. Understanding absorptive capacities in an innovation systems context: consequences for economic and employment growth. DRUID Working Paper, Copenhagen, n. 4-2, p. 1-53, 2003.
ROGERS, M. Absorptive capability and economic growth: how do countries catch-up? Cambridge Journal of Economics, Cambridge, v. 28, n. 4, p. 577-596, 2004.
SOLOW, R. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, Cambridge, v. 70, n. 1, p. 65-94, 1956.
