Catch-up, tecnologia, instituições e empresas
desenvolvimento como aquisição de competências
Palabras clave:
Catch-up, Desenvolvimento, Tecnologia, Instituições, InovaçãoResumen
O desenvolvimento econômico pode ser entendido como processo de aquisição de competências através das quais em-presas e países passam a dominar um conjunto de conhecimentos economicamente aplicáveis que permitem aumentar a produtividade, a eficiência na utilização de bens escassos e a competitividade da economia, melhorando assim o bem-estar de sua população. Estratégias de catch-up visam acelerar os processos de aquisição de conhecimentos economicamente aplicáveis para alcançar esses objetivos. Este artigo discute cinco abordagens sobre catch-up para compor um referencial teórico em que dimensões institucionais, tecnológicas e empresariais são mobilizadas para explicar o processo de desenvol-vimento econômico como ação social de transformação estrutural intencional em um contexto de relações internacionais definidas pela desigualdade e interdependência econômica e tecnológica entre países e empresas.
Descargas
Citas
ABRAMOVITZ, M. Catching up, forging ahead, and falling behind. The Journal of Economic History, New York, v. 46, n. 2, p. 385-406, 1986.
ACEMOGLU, D.; AGHION, P.; ZILIBOTTI, F. Distance to frontier, selection, and economic growth. Journal of the European Economic Association, New York, v. 4, n. 1, p. 37-74, 2006.
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, New Jersey, v. 35, n. 1, p. 128-152, 1990.
CRISCUOLO, P.; NARULA, R. A novel approach to national technological accumulation and absorptive capacity: aggregating Cohen and Levinthal. In: DRUID SUMMER CONFERENCE ON INDUSTRIAL DYNAMICS OF
THE NEW AND OLD ECONOMY – WHO IS EMBRACING WHOM?, 2002, Copenhagen. Proceedings… Copenhagen: Druid, 2002.
GERSCHENKRON, A. Atraso econômico em perspectiva histórica e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto, 2015.
KOGUT, B.; ZANDER, U. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, New Jersey, v. 3, n. 3, p. 383-39, 1992.
LIST, G. F. Sistema nacional de economia política. São Paulo: Abril, 1983.
MATHEWS, J. A. Catch-up strategies and the latecomer effect in industrial development. New Political Economy, Philadelphia, v. 11, n. 3, p. 313-335, 2006.
______. China, India and Brazil: tiger technologies, dragon multinationals and the building of national systems of economic learning. Asian Business & Management, Berlin, v. 8, n. 1, p. 5-32, 2009.
______. Competitive advantages of the latecomer firm: a resource-based account of industrial catch-up strategies. Asia Pacific Journal of Management, New York, v. 19, p. 467-488, 2002.
NARULA, R. Understanding absorptive capacities in an innovation systems context: consequences for economic and employment growth. DRUID Working Paper, Copenhagen, n. 4-2, p. 1-53, 2003.
ROGERS, M. Absorptive capability and economic growth: how do countries catch-up? Cambridge Journal of Economics, Cambridge, v. 28, n. 4, p. 577-596, 2004.
SOLOW, R. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, Cambridge, v. 70, n. 1, p. 65-94, 1956.
