Perspectives sur la politique dans la théorie d’Émile Durkheim
Mots-clés :
Émile Durkheim, Théorie politique, Individu, État, Société civileRésumé
Cet article a pour sujet principal la dimension politique constitutive de l’œuvre d’Émile Durkheim. De façon plus spécifique, la discussion présentée avance sur trois fronts distincts et complémentaires. Le premier consiste à présenter les résultats produits à partir d’une révision de la littérature qui propose une réflexion sur l’existence d’une théorie politique dans l’œuvre de Durkheim. Son but est de démontrer la divergence de ces interprétations, ce qui indique que Durkheim représente encore un domaine ouvert à des nouvelles recherches. Le second se rapporte à la reconstruction des principaux éléments qui peuvent être compris comme le noyau de la théorie politique de Durkheim, centré sur une conception particulière du rôle de l’État et sa relation avec l’individu et les groupes intermédiaires. Finalement, le troi-sième (et aussi le plus modeste des fronts) se rapporte à un exercice de réflexion sur la façon par laquelle la pensée poli-tique de cet auteur pourrai s’encadrer par rapport au scénario de la théorie politique contemporaine, tout en indiquant quelles perspectives originales pourraient résulter de ce travail de reconstruction actualisatrice de ses écrits sur le sujet.
Téléchargements
Références
ANDLER, C. (1896). “Sociologie et démocratie”. Revue de Métaphysique et de Morale, v. 4.
BARNES, H. (1920). “Durkheim’s contribution to the reconstruction of political theory”. Political Science Quarterly, v. 35.
BAUBÉROT, J. (1990). “Notes sur Durkheim et la laicité”. Archives de Sciences Sociales des Réligions, Relire Durkheim, Paris, CNRS, n. 69, p.151-156, jan.-mars.
BAYET, A. (1926). “Émile Durkheim: l’éducation morale”. Revue Philosophique, v. 102, p. 304-309.
BIRNBAUM, P. (1976). “La conception durkheimienne de l’Etat: l’apolitisme des fonctionaires”. Revue Française de Sociologie, Paris, v. 17, n. 2, p. 247-258.
BOUDON, R. (2006). Renouveler la démocratie – éloge du sens comum. Paris: Odile-Jacob.
CLADIS, M. (1992). A communitarian defense of liberalism – Émile Durkheim and contemporary social theory. Stanford: Stanford University Press.
DURKHEIM, É. (1970). “O individualismo e os intelectuais”. In: A ciência social e a ação. São Paulo: Difel.
_____. (1975a). “Remarque sur l’enseignement rationnel de la morale”. In: Textes. Religion, morale, anomie. Vol. 2 Paris: Minuit (collection Le sens commun. Org.: Victor Karady).
_____. (1975b). “Débat sur le fondement, réligieux ou laïque, à donner à la morale”. In: Textes. Religion, morale, anomie. Vol. 2 Paris: Minuit (collection Le sens commun. Org.: Victor Karady).
_____. (1978). Educação e sociologia. São Paulo: Melhoramentos.
_____. (1992).“L’Enseignement de la morale à l’école primaire”. Revue Française de Sociologie, v. XXXIII, p. 1609- 1623.
_____. (1999a). As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes.
_____. (1999b). A divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes.
_____. (2001) “Educação moral”. In: Educação, sociologia e moral. Porto: Res.
_____. (2002). Lições de sociologia. São Paulo: Martins Fontes.
GIDDENS, A. (1971). “Durkheim’s political sociology”. Sociological Review, v. 19.
_____. (1986). “Introduction”. In: GIDDENS, A. (ed.). Durkheim on politics and the State. Cambridge: Polity Press.
_____. (2002). “A sociologia política de Durkheim”. In: Política, Sociologia e Teoria Social. São Paulo: Unesp.
HABERMAS, J. (1995). “Três modelos normativos de democracia”. Lua Nova, n. 36, p. 39-53.
HAWKINS, M. J. (1981). “Émile Durkheim on democracy and Absolutism”. History of Political Thought, v. 2, n. 2, p. 333-390.
HAYES, C. (1941). A generation of materialism 1870-1900. New York: Harper.
LACROIX, B. (1981). Durkheim et le politique. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques; Presses de l’Université de Montreal.
LLOBERA, J. R. (1994). “Durkheim and the national question”. In: PICKERING, W. S. F.; MARTINS, H. (eds.). Debating Durkheim. London; New York: Routledge. p. 134-158.
LUKES, S. (1969). “Durkheim’s individualism and the intellectuals”. Political Studies, v. 17, p. 14-30.
_____. (1984). Émile Durkheim: su vida y su obra. Madrid: Siglo Veintiuno.
MAYEUR, J.-M. (1975). Les débuts de la IIIe République – 1871-1898. Paris: Seuil.
MENDIETA y NUÑEZ, Lucio (1964). “Émile Durkheim: the State and democracy”, Journal for the Scientific Study of Religion, v. 3, n. 2.
MITCHEL, M. (1931). “Émile Durkheim and the philosophy of nationalism”. Political Science Quarterly, v. 46, p. 87-106.
NICOLET, C. (1982). L’Idée republicaine en France. Paris: Gallimard.
NISBET, R. (1952). “Conservatism and sociology”. American Journal of Sociology, v. 58, p. 167-175.
PARODI, D. (1924 [1909]). Traditionalisme et démocratie. 2. ed. Paris: Armand Colin.
RANULF, S. (1939). “Scholarly forerunners of fascism”. Ethics, v. 50, p. 16-34.
RICHTER, M. (1960). “Durkheim’s political theory”. In: WOLFF, K. (ed.). Émile Durkheim, 1858-1917. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. p. 3-31. [In: HAMILTON, Peter (ed.) (1989). Émile Durkheim – critical assessments. Vol. VI. London; New York: Routledge].
