Développement d ’arguments techniques à partir d ’études de cas

le récent débat à propos de larecherche historique et comparative

Auteurs

  • André Borges

Mots-clés :

Etudes de cas, Méthodologie comparative, Modélisation, Néo-institutionnalisme historique

Résumé

Este artigo apresenta uma revisão do debate metodológico em torno da pesquisa histórico- comparativa na ciência política. São discutidas as críticas à metodologia de estudos de caso tradicionalmente utilizada pelos neo-institucionalistas históricos no que tange à invalidade das inferências causais obtidas e aos problemas de amostragem enviesada, muito embora tais estra­tégias sejam advogadas por esses pesquisadores com o intuito de aumentar o poder explicati­vo das comparações de pequeno N e os estudos de caso. Particularmente, discute-se aqui a aplicação da técnica de “mapeamento de processo” na produção e teste de argumentos teóri­cos a partir de estudos de caso.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publiée

2007-01-20

Comment citer

Borges, A. (2007). Développement d ’arguments techniques à partir d ’études de cas: le récent débat à propos de larecherche historique et comparative. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (63), 47–62. Consulté à l’adresse https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/302

Numéro

Rubrique

Balanços Bibliográficos