Perdendo o fio da meada
ambiguidades e contradições na teoria do realinhamento
Palavras-chave:
Realinhamento Eleitoral, Lulismo, Identificação Partidária, André Singer, EleiçõesResumo
A teoria do realinhamento vem ganhando força como chave explicativa dos desdobramentos eleitorais ocorridos no Brasil recentemente. O fenômeno que se edifica após a vitória eleitoral de Lula em 2006 expressa a ideia de uma con-versão de blocos de eleitores, determinando uma agenda de longo prazo da qual nem mesmo a oposição ao governo consegue escapar. No entanto, ao considerar a trajetória do conceito na literatura norte-americana, pode-se chegar à conclusão de que a teoria recebe, na versão nacional, um escopo reducionista, em que seus principais condutores – a durabilidade, a noção de eventos críticos e a identificação partidária – não são contemplados. Diante dessas evidências, fica o entendimento de que o realinhamento é um fenômeno datado historicamente, circunscrito a uma conjuntura em que a conduta dos eleitores se organiza em torno de sólidas e permanentes identificações partidárias. Por conse-guinte, a configuração política brasileira, com altas taxas de volatilidade eleitoral e baixo enraizamento partidário, não parece se adequar a uma análise do gênero.
Downloads
Referências
ABRAMOWITZ, A. I.; SAUNDERS, K. L. Ideological realignment in the US electorate. The Journal of Politics, v. 60, n. 3, p. 634-652, 1998.
ALDRICH, J. H. Why parties? The origin and transformation of party politics in America. v. 15. Chicago: University of Chicago, 1995.
ALMEIDA, A. A esquerda dos números à direita dos fatos. Insight Inteligencia, v. 15, p. 112-128, 2001.
BAKER, Kendall L., Russell J. DALTON, and Kai HILDEBRANDT. Germany transformed: Political culture and the new politics. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
BECK, P. A. A socialization theory of partisan realignment. In: NIEMI, R. E. (eds.). The politics of future citizens. San Francisco: Jossey-Bass, 1974, p. 199-219.
BERG, J. C. Marxism and the study of US Political Institutions. Studies in marxism-political studies association marxism specialist group, n. 8, p. 39-60, 2001.
BERG, J. C. The Debate over Realigning Elections: Where Do We Stand Now? Paper presented at the Annual meeting of the North Eastern Political Science Association, Crowne Plaza Hotel, Philadelphia, 2006. PA Online <.PDF>. 2009-05-26 from http://www.allacademic.com/meta/p89598_index.html
BRADY D. W. Critical Elections and Congressional Policy Making. Stanford, CA: Stanford University Press, 1988.
BRADY, D.; STEWART JR., J. Congressional party realignment and transformations of public policy in three realignment eras. American Journal of Political Science, v. 26, n. 2, p. 333-360, 1982.
BOHN, S. R. Social policy and vote in Brazil: Bolsa Família and the shifts in Lula’s electoral base. Latin American Research Review, v. 46, n. 1, p. 54-79. 2011.
BURNHAM, W. D. Party systems and the political process. In: CHAMBERS, W. N.; BURNHAM, W. D. (Eds.). The american party systems. New York: Oxford University, 1967.
______. Critical elections and the mainsprings of American politics. New York: Norton, 1970.
_______. Periodization schemes and “party system”: the “system of 1986” as a case point. Social Science History, n. 10, p. 263-314, 1986.
______. Critical realignment: dead or alive? In: SHAFER, B. E. (Ed.). The end of realignment? Madison: University of Wisconsin, 1991.
CAMPBELL, A.; CONVERSE, P.; MILLER, W.; STOKES, D. The American voter. New York: Wiley, 1960.
CASTRO, M. M. M. Sujeito e estrutura no comportamento eleitoral. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 20, p. 7-19, 1992.
CLUBB, J. M.; FLANIGAN, W. H.; ZINGALE, N. H. Partisan realignment: voters, parties, and government in American history. Beverly Hills: Sage, 1980.
COLLIER, R.; COLLIER, D. Shaping the political arena: critical junctures, the labor movement, and regime dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University, 1991.
DALTON, R. J.; FLANAGAN, S. C.; BECK, P. A. Electoral change: realignment and dealignment in advanced industrial democracies. Princeton: Princeton University, 1984.
EIJK, C. van der; FRANKLIN, M. N. Elections and voters. New York: Palgrave Macmillan, 2009.
FERREIRA, M. et al. Discutindo o papel do programa Bolsa Família na decisão das eleições presidenciais brasileiras de 2006. Texto para Discussão. São Paulo: PUC-SP, 2007.
FIGUEIREDO, M. F. A decisão do voto: democracia e racionalidade. Belo Horizonte: UFMG, 2008.
FINK, A. How to sample in surveys. The Survey Kit (6). Thousand Oaks (US): Sage, 1995.
FREIRE, A. Realinhamentos eleitorais, 1983-1999: estruturas sociais, economia e voto partidário. Análise Social, v. 37, n. 162, p. 121-149, 2002.
HUNTER, W.; POWER, T. J. Rewarding Lula: executive power, social policy, and the brazilian elections of 2006. Latin American Politics & Society, v. 49, n. 1, p. 1-30, 2007.
INGLEHART, R. The silent revolution: Changing values and political styles among Western publics. Princeton: Princeton University Press, 2015.
KEY, V. O. A theory of critical elections. The Journal of Politics, v. 17, n. 1, p. 3-18, 1955.
______. Secular realignment and the party system. The Journal of Politics, v. 21, n. 2, p. 198-210, 1959.
KNUTSEN, O. Cleavage Dimensions in Ten West European Countries A Comparative Empirical Analysis. Comparative Political Studies, 21, n. 4, p. 495-533, 1989.
KOSELLECK, R. Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. Revista Estudos Históricos, v. 5, n. 10, p. 134-146, 1992.
LADD, E. C.; Hadley, C. H. Transformations of the american party system: political coalitions from the New Deal to the 1970s. New York: Norton, 1975.
LAVAREDA, J. A. A democracia nas urnas: o processo partidário-eleitoral brasileiro (1945-1964). Rio de Janeiro: IUPERJ, 1999.
LAZARSFELD, P.; BERELSON, B.; GAUDET, H. The people’s choice. New York: Columbia University, 1968.
LIMONGI, F.; GUARNIERI, F. Competição partidária e voto nas eleições presidenciais no Brasil. Opinião Pública, 21, n. 1, p. 60-86, 2015.
MAINWARING, S.; SCULLY, T. R. (Eds.). Building democratic institutions: Party systems in Latin America. Stanford: Stanford University Press, p. 1-36, 1995.
MAYHEW, D. R. Electoral realignments: a critique of an american genre. New Haven: Yale University, 2002.
NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. Uma disputa em três tempos: uma análise das bases municipais das eleições presidenciais de 2006. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 31., Caxambu-MG, 2007.
PEREIRA, F. B. A estabilidade e a efetividade da preferência partidária no Brasil. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, p. 213-244, 2014.
PERES, P. S. Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neoinstitucionalismo da ciência política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, n. 68, p. 53-71, 2008.
PUTZ, D. W. Partisan conversion in the 1990s: ideological realignment meets measurement theory. The Journal of Politics, v. 64, n. 4, p. 1199 1209, 2002.
RENNÓ, L.; CABELLO, A. As bases do lulismo: a volta do personalismo, realinhamento ideológico ou não alinhamento? Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 25, n. 74, 2010.
ROSENOF, T. Realignment: the theory that changed the way we think about American politics. Lanham: Rowman & Littlefield, 2003.
ROHRSCHNEIDER, R. New party versus old left realignments: Environmental attitudes, party policies, and partisan affiliations in four West European countries. The Journal of Politics, 55, n. 3, p. 682-701, 1993.
SCHATTSCHNEIDER, E. E. The semisovereign people: a realist’s view of democracy in America. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960.
SINGER, A. Collor na periferia: a volta por cima do populismo? In: LAMOUNIER, B. (Ed.). De Geisel a Collor: o balanço da transição. São Paulo: Sumaré, 2000.
______. Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos Cebrap, n. 85, p. 83-103, 2009.
______. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SOARES, G. A. D.; TERRON, S. L. Dois Lulas: a geografia eleitoral da reeleição (explorando conceitos, métodos e técnicas de análise geoespacial). Opinião Pública, v. 14, n. 2, p. 269-301, 2008.
SUNDQUIST, J. L. Dynamics of the party system: alignment and realignment of political parties in the United States. Washington: Brookings Institution, 1983.
VALENTINO, N. A.; SEARS, D. Old times there are not forgotten: race and partisan realignment in the contemporary south. American Journal of Political Science, v. 49, n. 3, p. 672-688, 2005.
WHITE HOUSE. The presidents. Disponível em: <http://www.whitehouse.gov/about/presidents>. Acesso em: 12 jun. 2015.
ZUCCO, C. The president’s “new constituency”: Lula and the pragmatic vote in Brazil’s 2006 presidential elections. Journal of Latin American Studies, v. 40, p. 29-49, 2008.
ZUCCO, C.; POWER, T. J. Bolsa Família and the shift in Lula’s Electoral Base, 2002–2006: a reply to bohn. Latin American Research Review, v. 48, n. 2 p. 3-24, 2013.
