Tecendo comentários ao artigo “Redescobrindo a família rural brasileira”, de Mauro Almeida
Mots-clés :
estudos rurais, campesinato, família rural, grupos domésticos, economia camponesaRésumé
Trata-se de um comentário ao artigo “Redescobrindo a família rural brasileira”, publicado por Mauro Almeida, em 1986, na Revista Brasileira de Ciências Sociais. A publicação se destacou à época e, ainda hoje mantém-se atual ao questionar noções centrais no
estudo das populações do campo. Nosso objetivo foi retomar a problemática levantada por Almeida sobre a multiplicidade de usos analíticos que a noção de família rural tem, e propor um diálogo com trabalhos acadêmicos posteriores do autor e de outros cientistas sociais brasileiros, procurando mostrar a pertinência atual do debate. A redescoberta da família rural proposta no texto ora comentado continua sendo um referencial teórico e metodológico importante para pensarmos a diversidade de modelos e formas de organização das populações do campo, e para tensionarmos o uso de grandes narrativas e categorias analíticas herméticas na compreensão de uma humanidade plural.
Téléchargements
Références
ALMEIDA, Mauro William Barbosa de. (1993), Rubber tappers of the upper Juruá river, Brasil: The making of a forest peasantry. Tese de doutorado. University of Cambridge, Cambridge.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de, (1989), “Terras de Preto, Terras de Santo e Terras de Índio: uso comum e conflito”, in CASTRO, Edna R. de; HÉBETE, Jean (org.), Na trilha dos grandes projetos: modernização e conflito na Amazônia. Belém, Cadernos do NAEA, 10.
BRUMER, Anita, (2000), “Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul”, in XXI Congresso Internacional da Latin America Studies Association (LASA), Miami.
CARNEIRO, Maria José, (1996), “Esposa de agricultor na França”, Revista Estudos Feministas, 4, 2:238-354.
CHAYANOV, Alexander V., (1974), La organización deIa unidad económica campesina. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión.
GARCIA JR., Afrânio, (1983), Terra de trabalho. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
GODOI, Emília Pietrafesa de, (1999), O trabalho da memória: cotidiano e história no sertão do Piauí. Campinas, Editora da Unicamp.
LEACH, Edmund, (2001), Repensando a antropologia. 2a ed., São Paulo, Perspectiva.
MARCELIN, Louis Herns, (1999), “A linguagem da casa entre os negros no Recôncavo Baiano”, Mana, 5, 2:31-60.
PINA-CABRAL, João de; GODOI, Emília Pietrafesa de, (2014), “Apresentação: Dossiê Vicinalidades e Casas Partíveis”, Revista de Antropologia, 57, 2:11-21. Disponível em https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/89105.
SAHLINS, Marshall, (2013), What kinship is... and is not. Chicago, The University of Chicago Press.
SAEZ, Oscar, (2013), Esse obscuro objeto de pesquisa: um manual de método, técnicas e teses em antropologia. Ilha de Santa Catarina, Ed. do Autor.
SCOTT, James C., (1976), The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven; London, Yale University Press.
SIGAUD, Lygia, (1981), “Trabalho assalariado e trabalho familiar no Nordeste”. Anuário Antropológico, 79: 181-199.
STOLCKE, Verena, (1988), Coffee Planters, Workers and Wives: Class Conflict and Gender relations on São Paulo Plantations, 1850-1980. New York, St Martin’s Press.
VAN DER PLOEG, Jan Douwe, (2016), Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto Chayanoviano. São Paulo, UNESP; Porto Alegre: UFRGS.
WOORTMANN, Ellen F., (1995), Parentes, herdeiros e compadres: Colonos do Sul e Sitiantes do Nordeste. São Paulo, Hucitec; Brasília, UnB.
