Sociologie du guichet et l’exécution des politiques publiques

Auteurs

  • Roberto Rocha C. Pires

Mots-clés :

Politique Publique, Mise en œuvre, Bureaucratie, Sociologie du Guichet, Relations État-société

Résumé

L’article présente les résultats d’une revue de la littérature sur la sociologie du guichet, basée sur une recherche systématique des publications sur les plateformes numériques et sur la consultation des experts. L’objectif principal est de discuter des contributions potentielles de cette littérature – émergeant en France depuis les années 1990 – à l’expansion des horizons analytiques des débats dans la mise en œuvre des politiques publiques au Brésil. En donnant une centralité analytique aux interactions quotidiennes entre les bureaucrates et les usagers, la sociologie du guichet peut fournir des informations utiles sur: a) la compréhension de l’action administrative en tant que réseaux d’agents, d’usagers et de dispositifs qui matérialisent le pouvoir de l’Etat dans le quotidien; et b) la réflexion sur les effets sociaux des pratiques de mise en œuvre sur les publics ciblés, en termes de reproduction des inégalités et des modèles de domination sociale. La sociologie du guichet offre des importantes contributions aux débats sur la maintenance institutionnelle et sur le changement institutionnel dans les procès de mise en œuvre.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, mRio de Janeiro, v. 57, n. 2, p. 325-357, 2014.

BOURDIEU, P. Droit et passe-droit: le champ des pouvoirs territoriaux et la mise en oeuvre des règlements. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 81, n. 1, p. 86-96, 1990.

______. Esquisse d’une théorie de la pratique. Genebra: Librairie Droz, 1972. (Collection Travaux de Sciences Sociales).

______. La misère du monde. Paris: Seuil, 1993.

BOURGEOIS, M. Catégorisations et discriminations au guichet du logement social: une comparaison de deux configurations territoriales. In: BAUDOT, P. Y.; REVILLARD, A. L’État des droits. Paris: Presses de Sciences Po, 2015. p. 177-210.

BOUVENS, M.; ZOURIDIS, S. From street-level to system-level bureaucracies: how information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control. Public Administration Review, Hoboken, v. 62, n. 2, p. 214-223, 2002.

CALLON, M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: LAW, J. (Org.). Power, action and belief: a new sociology of knowledge. London: Routledge & Kegan Paul, 1986. p. 196-233.

CARTIER, M. Les facteurs et les tournées. Paris: Économica, 2003.

CORCUFF, P. Ordre institutionnel, fluidité situationnelle et compassion: les interactions au guichet de deux CAF. Recherches et Prévisions, Paris, v. 45, n. 1, p. 27-35, 1996.

CROZIER, M. Bureaucratic phenomenon: an examination of bureaucracy in modern organizations and its cultural setting in France. Chicago: University of Chicago Press, 1964.

CROZIER, M.; FRIEDBERG, E. L’acteur et le système. Paris: Seuil, 1977.

DUBOIS, V. La vie au guichet: relation administrative et traitement de la misère. Paris: Economica, 1999. (Collection Études politiques).

______. Politiques au guichet, politiques du guichet. In: BORRAZ, O.; GUIRAUDON, V. (Orgs.). Politiques publiques: des politiques pour changer la société? Paris: Presses de Sciences Po, 2010.

______. Une institution redéfinie par ses usage(r)s? Sur quelques pratiques du guichet dans les CAF. Recherches et Prévisions, Paris, v. 45, n. 1, p. 5-13, 1996.

DUTRA, R. Genealogia e análise das instituições brasileiras: diretrizes de uma agenda de pesquisa. Boletim de Análise Político-Institucional,

EVANS, P. Introduction: development strategies across the public-private divide. World Development, Amsterdam, v. 24, n. 6, p. 1033-1037, 1996.

FARIA, C. A. Implementação de políticas públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: PUC Minas, 2012.

FRIGOLI, G. De la circulaire au guichet: une enquête sur la fabrique des populations vulnérables par les politiques publiques. Déviance et Société, Paris, v. 33, n. 2, p. 125-148, 2009.

GOFFMAN, E. Asiles: études sur la condition sociale des malades mentaux. Paris: Les Éditions de Minuit, 1968.

JAKŠIC, M. Devenir victime de la traite: l’épreuve des regards institutionnels. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 198, n. 3, p. 37-48, 2013.

JEANTET, A. “À votre service!”: la relation de service comme rapport social. Sociologie du Travail, Amsterdam, v. 45, n. 2, p. 191-209, 2003.

______. Le temps des guichetiers: La Poste. In: DURAND, C.; PICHON, A. (Orgs.). Temps de travail et temps libre. Paris: De Boeck Supérieur, 2001. p. 63-77. (Colection Overtures Sociologiques).

JOBERT, B.; MULLER, P. L’Etat en action, politiques publiques et corporatismes. Paris: PUF, 1987.

JOSEPH, I. La relation de service: les interactions entre agents et voyageurs. Les Annales de la Recherche Urbaine, Paris, n. 39, p. 43-55, 1988.

LATOUR, B. La science en action: introduction à la sociologie des sciences. Paris: La Découverte, 1989.

______. Reassembling the social: an introduction to Actor-Network Theory. Oxford: OUP, 2005.

LIPSKY, M. Street level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation, 1980.

MARQUES, E. C. As políticas públicas na ciência política. In: MARQUES, E.; FARIA, C. A. P. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Unesp, 2013. p. 23-46.

MOULIÈRE, M. À propos des interactions au guichet de l’État-social. Mouvements, Paris, v. 15-16, n. 3, p. 190-192, 2001.

OLSTROM, E. Crossing the great divide: coproduction, synergy, and development. World Development, Amsterdam, v. 24, n. 6, p. 1073-1087, 1996.

PETTE, M. Associations: les nouveaux guichets de l’immigration? Du travail militant en préfecture. Sociologie, Paris, v. 5, n. 4, p. 405-421, 2014.

PRESSMAN, J.; WILDAVSKY, A. Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the economic development administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation. San Francisco: University of California Press, 1973.

SIBLOT, Y. “Adapter” les services publics aux habitants des “quartiers difficiles”: diagnostics misérabilistes et réformes libérales. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 4, n. 159, p. 70-87, 2005.

______. Faire valoir ses droits au quotidien: les services publics dans les quartier populaire. Paris: Presses de Sciences Po, 2006.

SILVA, M. K.; SCHMITT, C. J. As organizações sociais e o Programa de Aquisição de Alimentos no Rio Grande do Sul. In: MARX, V. (Org.). Democracia participativa, sociedade civil e território. Porto Alegre: UFRGS, 2014. p. 92-113.

______. Atores, espaços e repertórios: a atuação dos movimentos sociais através das fronteiras da sociedade civil e do Estado. In: SCHERER-WARREN, I.; LÜCHMANN, L. H. (Orgs.). Movimentos sociais e engajamento político: trajetórias e tendências analíticas. Florianópolis: UFSC, 2015. p. 133-160.

SOUZA, J. A ralé brasileira: quem é e como vive. Belo Horizonte: UFMG, 2009.

SPIRE, A. Accueillir ou reconduire: enquête sur les guichets de l’immigration. Paris: Raisons D’Agir, 2008.

______. “L’asile au guichet”: la dépolitisation du droit des étrangers par le travail bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 4, n. 169, p. 4-21, 2007.

TATAGIBA, L.; PATERNIANI, S. Z.; TRINDADE, T. A. Ocupar, reivindicar, participar: sobre o repertório de ação do movimento de moradia de São Paulo. Opinião Pública, Campinas, v. 18, n. 2, p. 399-426, 2012.

VALLUY, J. Les mobilisations de défense des exilés affaiblies par les politiques d’accueil de demandeurs d’asile. In: LEFRANC, S.; MATHIEU, L. (Orgs.). Les Mobilisations de victimes. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2009a. p. 83-98.

______. Rejet des exilés: le grand retournement du droit de l’asile. Paris: Éditions du Croquant, 2009b.

VITALIS, A.; DUHAUT, N. NTIC et relation administrative: de la relation de guichet à la relation de réseau. Revue Française d’Administration Publique, Strasbourg, v. 110, n. 2, p. 315-326, 2004.

WARIN, P. Le face à face des usagers et des agents du service public. 1992. Tese (Doutorado em Ciências Políticas) – Institut d’Etudes Politiques de Grenoble, Grenoble, 1992.

______. Les dépanneurs de justice: les “petits fonctionnaires” entre qualité et équité. Paris: LGDJ, 2002. (Collection Droit et Société).

______. Les relations de service comme régulations. Revue Française de Sociologie, Paris, v. 34, n. 1, p. 69-95, 1993.

______. Les relations de service, objet de recherche en sciences sociales. Pyramides, Bruxelles, n. 7, p. 19-32, 2003.

______. Quelle modernisation des services publics? Les usagers au coeur des réformes. Paris: La Découverte, 1997.

WELLER, J. M. Le guichet interactif. Ce que font les bureaucrates lorsqu’ils répondent au téléphone. Réseaux, Paris, v. 15, n. 82-83, p. 14-19, 1997.

______. L’état au guichet: sociologie cognitive du travail et modernisation administrative des services publics. Paris: Desclée de Brouwer, 1999.

Téléchargements

Publiée

2016-01-16

Comment citer

Pires, R. R. C. (2016). Sociologie du guichet et l’exécution des politiques publiques . BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (81), 5–24. Consulté à l’adresse https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/412

Numéro

Rubrique

Balanços Bibliográficos