Adhésion à la démocratie
une révision littéraire des hypothèses présentes dans la culture politique
Mots-clés :
Adhésion à la démocratie, Soutien, Confiance, Opinion publique, Culture politiqueRésumé
L’article propose une révision bibliographique de la littérature qui aborde le soutien à la démocratie par la capture des attitudes de l’opinion publique. Il s’agit d’une littérature qui, à partir de deux grands repères théoriques, mobilise des hypothèses qui sont formulées sur deux grands pôles, le rationaliste et le culturaliste. Ainsi, la première section, juste après l’introduction, détaille ces repères théoriques. Sont ensuite explorées les hypothèses issues des modèles rationa-listes et culturalistes. Puis, à partir de la critique institutionnaliste, sont présentées les conclusions. L’article sous-entend la compréhension que le domaine de la culture politique doit s’écarter d’une simple relation bivariée entre la culture politique et la stabilité démocratique, pour des thèmes plus spécifiques, qui illustrent de quelle façon certaines attitudes affectent la stratégie des acteurs politiques d’un régime démocratique.
Téléchargements
Références
ALMOND, G.; POWELL JUNIOR, B. Uma teoria da política comparada. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
ALMOND, G.; VERBA, S. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. London: SAGE, 1989.
BORBA, J.; GIMENES, É. R.; RIBEIRO, E. A. Bases sociais, atitudinais e comportamentais do apartidarismo brasileiro. Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, n. 101, 2015.
BRATTON, M.; MATTES, R. Support for democracy in Africa: intrinsic or instrumental? British Journal of Political Science, Cambridge, v. 31, n. 3, p. 447-474, 2001.
CARNEIRO, G. P. Consenso e representação na democracia: uma análise individual e sistêmica do apoio aos partidos políticos em perspectiva comparada. In: MOISÉS, J. A. (Org.). O Congresso Nacional, os partidos políticos e o sistema de integridade: representação, participação e controle interinstitucional no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
CARNEIRO, G. P; MOISÉS, J. A. Sobre o enraizamento dos partidos políticos na sociedade brasileira. Interesse Nacional, ano 7, n. 28, 2015.
CONVERSE, P. E. Of time and partisan stability. Comparative Political Studies, v. 2, n. 2, p. 139-171, 1969.
DALTON, R. J. The apartisan American: dealignment and changing electoral politics. Washington, DC: SAGE, 2013.
DALTON, R. J.; WATTENBERG, M. P. Parties without partisans: political change in advanced industrial societies. Oxford: Oxford University, 2000.
DALTON, R. J.; WELDON, S. A. Public images of political parties: a necessary evil? West European Politics, London, v. 28, n. 5, p. 931-951, 2005.
______. Partisanship and party system institutionalization. Party Politics, v. 13, n. 2, p. 179-196, 2007.
DIAS, A. L. V.; KERBAUY, M. T. M. Engajamento cívico e escolaridade superior: as eleições de 2014 e o comportamento político dos brasileiros. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 23, n. 56, 2015.
EASTON, D. A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, Cambridge, v. 5, n. 4, p. 435-457, 1975.
FILGUEIRAS, F. República, confiança e sociedade. Dados, Rio de Janeiro, v. 50, n. 4, 2007.
FREIRE, A. Engajamento cívico e capital social: um modelo interativo para o efeito da confiança interpessoal. Opinião Pública, Campinas, v. 20, n. 2, 2014.
FUKS, M.; CASALECCHI, G. A. Trust and political information: attitudinal change in participants in the youth parliament in Brazil. Brazilian Political Science Review, Brasília, DF, v. 6, n. 1, 2012.
FUKS, M. et al. Qualificando a adesão à democracia: quão democráticos são os democratas brasileiros? Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 19, p. 199-219, 2016.
GUNTHER, R.; MONTERO, J. R. The multidimensionality of political support for new democracies. In: TORCAL, M.; MONTERO, J. R. (Org.). Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routhledge, 2006. p. 46-78.
GUNTHER, R.; MONTERO, J. R.; LINZ, J. J. Political parties: old concepts and new challenges. Oxford: Oxford University, 2002.
HARDIN, R. Do we want trust in government? In: WARREN, M. E. (Org.). Democracy and trust. Cambridge: Cambridge University, 1999. p. 22-41.
HUBER, E.; STEPHENS, J. Democracy and the left: social policy and inequality in Latin America. Chicago: The University of Chicago, 2012.
INGLEHART, R. F. Postmodernization erodes respect for authority, but increases support for democracy. In: NORRIS, P. (Org). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University, 1999. p. 236-256.
INGLEHART, R.; FLANAGAN, S. C. Value change in industrial societies. The American Political Science Review, v. 81, n. 4, p. 1289-1319, 1987.
KLINGEMANN, H. D. Mapping political support in the 1990s: a global analysis. In: NORRIS, P. (Ed.). Critical citizens: global support for democratic government. Oxford: Oxford University, 1999. p. 31-56.
KORSTANJE, M. Procesos políticos en América Latina: una perspectiva sobre la forma de ver la democracia de los latinoamericanos. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 29, nov. 2007.
LIJPHART, A. Modelos de democracia. São Paulo: Civilização Brasileira, 2003.
LISTHAUG, O. Political disaffection and political performance: Norway, 1957-2001. In: TORCAL, M.; MONTERO, J. R. (Org.). Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routhledge, 2006. p. 215-243.
MANIN, B. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University, 1995.
MCALLISTER, I. The economic performance of governments. In: NORRIS, P. (Org.). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University, 1999. p. 188-203.
MISHLER, W.; ROSE, R. Trust, distrust and skepticism: popular evaluations of civil and political institutions in post-communist societies. The Journal of Politics, Chicago, v. 59, n. 2, p. 418-451, 1997.
______. Political support for incomplete democracies: realist vs idealist theories and measures. International Political Science Review, v. 22, n. 4, 2001.
MOISÉS, J. A. A desconfiança nas instituições democráticas. Opinião Pública, Campinas, v. 11, n. 1, 2005.
______. Democracy, political trust and democratic institutions (the case of Brazil). Oxford: Oxford University, 2007.
MOISÉS, J. A.; CARNEIRO, G. P. Democracia, desconfiança política e insatisfação com o regime – o caso do Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 14, n. 1. 2008
______. Cultura política, instituições e democracia: lições da experiência brasileira. In: ______. (Org.). Democracia e confiança: por que os cidadãos desconfiam das instituições públicas? São Paulo: EDUSP, 2010. p. 77-122.
______. Os significados da democracia segundo os brasileiros. In: MOISÉS, J. A.; MENEGUELLO, R. (Org.). A desconfiança política e os seus impactos na qualidade da democracia. São Paulo: EDUSP, 2013.
MILL, J. S. Considerations on representative government. New York: Prometheus, 1991.
MILLER, A.; LISTHAUG, O. Political Performance and Institutional Trust. In: NORRIS, P. (Org.). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University, 1999. p. 204-216.
MOISÉS, J. A.; MENEGUELLO, R. O papel da confiança para a democracia e suas perspectivas. In: ______. (Org.). A desconfiança política e os seus impactos na qualidade da democracia. São Paulo: EDUSP, 2013.
MONTERO, J. R.; GUNTHER, R. Reviewing and reassessing parties. In: GUNTHER, R.; MONTERO, J. R.; LINZ, J. J. (Org.). Political parties: old concepts and new challenges. Oxford: Oxford University, 2002.
NEWTON, K. Social and political trust in established democracies. In: NORRIS, P. (Org.). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University, 1999. p. 169-187.
______. Institutional confidence and social trust. In: TORCAL, M.; MONTERO, J. R. (Org.). Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routhledge. 2006. p. 81-100.
NEWTON, K.; NORRIS, P. Confidence in public institutions: faith, culture or performance. In: ANNUAL MEETING OF THE AMERICAN POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION, 1999, Atlanta. What’s troubling the trilateral democracies? Cambridge: Harvard University, 1999.
NORRIS, P. Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University, 1999.
______. Democratic deficit: critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University, 2011. Disponível em: <https://sites.google.com/site/pippanorris3/publications/books/democratic-deficits>. Acesso em: 1 out. 2015.
PRZEWORSKI, A.; CHEIBUB, J. A.; LIMONGI, F. Democracia e cultura: uma visão não culturalista. Lua Nova, São Paulo, n. 58, 2003.
PUTNAM, R. D. Tuning in, tuning out: the strange disappearance of social capital in America. Political Studies and Politics, v. 28, n. 4, p. 664-683, 1995.
______. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 1997.
REIS, B. P. W. Capital social e confiança: questões de teoria e método. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 21, p. 35-49, nov. 2003.
RENNÓ, L. Teoria da cultura política: vícios e virtudes. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, Rio de Janeiro, n. 45, p. 71-92, 1998.
RIBEIRO, E. A. Cultura política, instituições e experiência democrática no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 28, p. 205-215, jun. 2007.
______. Valores pós-materialistas e cultura política no Brasil. 2008. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.
ROKEACH, M. Beliefs, attitudes and values. San Francisco: Jossey-Bass, 1968.
SANTOS, M. L.; ROCHA, E. C. Capital social e democracia: a confiança realmente importa? Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 19, n. 38, 2011.
SARTORI, G. Partidos e Sistemas Partidários. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
SOUSA, R. M. G. Institucionalismo ou culturalismo: quem explica a estabilidade democrática? In: ENCONTRO DA ABCP, 8., Gramado. Instituições Políticas. Gramado: ABCP, 2012.
SZTOMPKA, P. Trust: a sociological theory. Cambridge: Cambridge University, 1999
SCHLEGEL, R. A educação brasileira e seus retornos políticos decrescentes. In: MOISÉS, J. A.; MENEGUELLO, R. (Org.). A desconfiança política e os seus impactos na qualidade da democracia. São Paulo: EDUSP, 2013. p. 175-200.
TORCAL, M. Political disaffection and democratization history in new democracies. In: TORCAL, M.; MONTERO, J. R. (Org.). Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routhledge, 2006. p. 157-189.
TORCAL, M.; MONTERO, J. R. Political disaffection in comparative perspective. In: ______. (Org.). Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routhledge, 2006. p. 3-20.
TORCAL, M.; GUNTHER, R.; MONTERO, J. R. Anti-party sentiments in Southern Europe. In: GUNTHER, R.; MONTERO, J. R.; LINZ, J. J. (Org). Political parties: old concepts and new challenges. Oxford: Oxford University, 2002. p. 257-290.
