Les Les Sociologies de la Science Économique

Auteurs

  • Elisa Klüger

Mots-clés :

Sociologie de la Science Économique, Performativité, Michel Callon, Effets de théorie, Pierre Bourdieu

Résumé

La Sociologie de la Science Économique est un domaine de la Sociologie Économique responsable par les relations entre la connaissance scientifique en Économie et par l’Économie elle-même. Les principaux auteurs engagés dans cette discipline soutiennent que la Science Économique exerce une influence sur les phénomènes économiques. Ils divergent, néanmoins, quant à la forme par laquelle cette influence a lieu. Cet article a pour objectif de comparer leurs contributions et de démontrer de quelle façon, par des différents chemins, ils arrivent à soutenir cet argument commun. Pour cela, la production théorique de la Sociologie de la Science Économique sera divisée selon deux cou-rants. Le premier fondé, principalement, sur les écrits de Michel Callon à propos des pratiques et des instruments par lesquels la performativité est matérialisée ; et le second inspiré principalement par l’œuvre de Pierre Bourdieu et ses questionnements sur les rapports entre théorie, théoriciens e pouvoir.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ABRAMOVAY, Ricardo (2004). “Entre deus e o diabo: mercados e interação humana nas Ciências Sociais”. Tempo Social, v. 16, n. 2, p. 7-34.

AUSTIN, John Langshaw (1970). Quand dire, c’est faire: how to do things with words. Trad. Gilles Lane. Paris: Éditions du Seuil.

BOURDIEU, Pierre (1983). “O campo científico”. In: ORTIZ, Renato (org.). Pierre Bourdieu: Sociologia. Trad. Paula Monteiro e Alícia Auzmendi. São Paulo: Ática.

_____. (1989). La noblesse d’État: grandes écoles et esprit de corps. Paris: Les Éditions de Minuit.

_____. (1996a), As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. Trad. Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras.

_____. (1996b). A economia das trocas linguísticas: o que falar quer dizer. Trad. Sergio Miceli, Mary Amazonas Leite de Barros, Afrânio Catani, Denice Bárbara Catani, Paula Montero e José Carlos Durand. 2. ed. São Paulo: Edusp.

_____. (2000). Les structures sociales de l’Économie. Paris: Éditions du Seuil.

_____. (2003). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Trad. Denice Bárbara Catani.

São Paulo: Ed. Unesp.

_____. (2005). Economia das trocas simbólicas. Trad. Sergio Miceli, Silvia de Almeida Prado, Sonia Miceli e Wilson

Campos Vieira. 6. ed. São Paulo: Perspectiva.

_____. (2007), O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. 11. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

CALLON, Michel (1998). “Introduction: the embeddedness of economic markets in Economics”. In: CALLON, Michel (org.). The Laws of the markets. Oxford: Blackwell.

CALLON, Michel; MUNIESA, Fabian (2009). “La performativité des Sciences Économiques”. In: STEINER, Philippe; VATIN, François (orgs.). Traité de Sociologie Économique. Paris: Presses Universitaires de France.

CHIAPELLO, Ève; DESROSIÈRES, Alain (2006). “La quantification de l’Économie et la recherche en Sciences Sociales: paradoxes, contradictions et omissions. Le cas exemplaire de la positive accounting theory”. In: EYMARDDUVERNAY, François (org.). L’Économie des conventions, méthodes et résultats. Tome 1: Débats. Paris: La Découverte.

DEZALAY, Yves; GARTH, Bryant (2002). La mondialisation des guerres de palais: la restructuration du pouvoir d’État en Amérique Latine, entre notables du droit et “Chicago boys”. Paris: Éditions du Seuil.

DIXON, Keith (2008). Les évangélistes du marché. Paris: Éditions Raisons d’Agir.

DOUGLAS, Mary; NEY, Steven (1998). Missing persons: a critique of Social Sciences. Berkeley: University of California Press.

DURKHEIM, Émile (1996). As formas elementares da vida religiosa. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Martins Fontes.

_____. (2007), As regras do método sociológico. Trad. Paulo Neves. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.

DURKHEIM, Émile; MAUSS, Marcel (1981). “Algumas formas primitivas de classificação”. In: MAUSS, M. Ensaios de Sociologia. Trad. Luis João Gaio e J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva.

ELIAS, Norbert (2006). Escritos e ensaios, 1: Estado, processo, opinião pública. Trad. Sérgio Benevides, Antonio Carlos dos Santos e João Carlos Pijnappel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.

GARCIA, Afrânio (2005). “Circulation internationale et formation d’une ‘école de pensée’ latino-americaine (1945- 2000)”. Social Science Information, v. 44, n. 2-3, p. 521-555.

GARCIA-PARPET, Marie France (2002). “Representações científicas e práticas mercantis camponesas”. Raízes, v. 21, n. 2, p. 196-211.

_____. (2003). “A construção social de um mercado perfeito: o caso de Fontaines-en-Sologne”. Estudos Sociedade e

Agricultura, n. 20, p. 5-44.

_____. (2006), “A gênese social do homo economicus: a Argélia e a Sociologia da Economia em Pierre Bourdieu”.

Mana, v. 12, n. 2, p. 333-357.

GRANOVETTER, Mark (2007). “Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão”. RAE-eletrônica, v. 6, n. 1.

HACKING, Ian (2001). Entre science et réalité: la construction sociale de quoi? Paris: Éditions de la Découverte.

HALL, Peter A. (1989). The political power of economic ideas. New Jersey: Princeton University Press.

HEILBRON, Johan (2001). “Economic Sociology in France”. European Societies, v. 3, n. 1, p. 41-67.

HUBERT, Henri; MAUSS, Marcel (2003). “Esboço de uma teoria geral da magia”. In: MAUSS, Marcel. Sociologia e Antropologia. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Cosac Naify.

LATOUR, Bruno (2008). Reassembling the social: an introduction to actor network-theory. Oxford: Oxford University Press.

LEBARON, Frédéric (2000). La croyance économique: les économistes entre science et politique. Paris: Éditions du Seuil.

_____. (2003). Le savant, le politique et la mondialisation. Broissieux: Éditions du Croquant.

LOUREIRO, Maria Rita (1997). Os economistas no governo: gestão econômica e democracia. Rio de Janeiro: Ed. FGV.

MACKENZIE, Donald; MILLO, Yuval (2003). “Constructing a market, performing a theory: the Historical Sociology of a financial derivatives exchange”. American Journal of Sociology, v. 109, n. 1, p. 107-145.

MACKENZIE, Donald; MUNIESA, Fabian; SIU, Lucia (orgs.) (2007). Do economists make markets: on the performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press.

MAUSS, Marcel (2003). “Ensaio sobre a dádiva: forma e razão das trocas nas sociedades arcaicas”. In: Sociologia e Antropologia. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Cosac Naify.

MONTECINOS, Venrónica; MARKOFF, John (1994). “El irresistible ascenso de los economistas”. Desarrollo Económico, v. 34, n. 133, p. 3-29.

MONTLIBERT, Christian de (2007), Les agents de l’Économie: patrons, banquiers, journalistes, consultants, élus. Rivaux et complices. Paris: Éditions Raisons d’Agir.

NEIBURG, Frederico (2004). “Economistas e culturas econômicas no Brasil e na Argentina: notas para uma comparação das heterodoxias”. Tempo Social, v. 16, n. 2, p. 177-202.

RAUD, Cécile (2007). “Bourdieu e a Nova Sociologia Econômica”. Tempo Social, v. 19, n. 2, p. 203-229.

SMELSER, Neil; SWEDBERG, Richard (orgs.). (2005), The Handbook of Economic Sociology – Vol.1. 2. ed. STEINER, Philippe (2005). L’École durkheimienne et l’Économie: Sociologie, religion et connaissance. Genève: Librairie Droz.

_____. (2006). A Sociologia Econômica. Trad. Maria Helena C. V. Tylinski. São Paulo: Atlas.

_____. (2009). “A tradição francesa de crítica sociológica à Economia Política”. Política e Sociedade, v. 8, n.15, p. 13-45.

STEINER, Philippe; VATIN, François (orgs.). (2009). Traité de Sociologie Économique. Paris: Presses Universitaires de France.

SWEDBERG, Richard (2004). “Sociologia Econômica: hoje e amanhã”. Tempo Social, v. 16, n. 2, p. 7-34.

WEBER, Max (2004a). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva – Vol. 1. Trad. Regis Barbosa, Karen Elsabe Barbosa e Gabriel Cohn. 4. ed. Brasília: Ed. UnB.

_____. (2004b). Economia e sociedade: fundamentos da Sociologia compreensiva – Vol. 2. 4. ed. Brasília: Ed. UnB.

_____. (2006). A “objetividade” do conhecimento nas Ciências Sociais. Trad. Gabriel Cohn. São Paulo: Ática.

_____. (2008), “Os três tipos puros de dominação legítima”. In: COHN, Gabriel (org.). Weber: Sociologia. Trad. Amélia Cohn e Gabriel Cohn. 7. ed. São Paulo: Ática.

Téléchargements

Publiée

2011-07-05

Comment citer

Klüger, E. (2011). Les Les Sociologies de la Science Économique. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (72), 101–116. Consulté à l’adresse https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/361

Numéro

Rubrique

Balanços Bibliográficos