Structures de domination, intégration sociale et davantage
les confrontations entre les concepts de capital social selon Bourdieu et Coleman
Mots-clés :
Bourdieu et le capital social, Coleman et le capital social, Capital social et théorie sociologique, Capital social et titre scolaire, Capital social et théorie socialeRésumé
Grâce à la grande expansion de l’utilisation du concept de capital social sur plusieurs fronts, la littéra-ture critique à ce sujet a également crû. L’objectif principal de cet article est précisément de démontrer certains problèmes qui découlent de l’usage hors contexte du concept, qui ignore ses bases théoriques et épistémologiques : d’après Coleman et Bourdieu les significations du concept sont différentes. Par conséquent, le texte présente, synthétiquement, les notions de capital social fondés sur ces auteurs et des cas exemplaires de prises de position critiques par rapport au concept de Coleman et de ses partisans, en général avec des références positives et allusives au concept de Bourdieu. Finalement, l’article propose une synthèse de cette discussion davantage centrée sur les rapports entre le capital social, la scolarisation et le recrutement des “élites”.
Téléchargements
Références
BOURDIEU, P. (1979), La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Les Éditions de Minuit.
_____. (1980a), “Le capital social”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 31, jan., p. 2-3.
_____. (1980b), Le sens pratique. Paris: Les Éditions de Minuit.
_____. (1982), Leçon sur la leçon. Paris: Les Éditions de Minuit.
_____. (1984), Homo academicus. Paris: Les Éditions de Minuit.
_____. (1986), “The forms of capital”, in J. Richardson (ed.), Handbook of theory for the sociology of education. New York: Greenwood. p. 241-58.
_____. (1989), La noblesse d’État: grandes écoles et esprit de corps. Paris: Les Éditions de Minuit.
_____. (1991), Epilogue. On the possibility of a field of world sociology, in Bourdieu, P.; Coleman, J. S. (eds.), Social theory for a changing society. Boulder; New York: Westview Press and Russell Sage Foundation.
_____. (1994), Raison pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Éditions du Seuil.
_____. (2001), Science de la science et réflexivité. Paris: Éditions Raisons d’Agir.
BOURDIEU, P.; CHRISTIN, R. (1990), “La construction du marche. Le champ administratif et la production de la politique du legement”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 81/82, mars, p. 65-85.
BURRIS, V. (2004), “The academic caste system: prestige hierarchies in PhD exchange networks”. American Sociological Review, v. 69, n. 2, p.239-264.
BURT, R. S. (2008), “Structural holes versus network closure as social capital”, in Lin, N.; Cook, K.; Burt, R. S. (eds.), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction.
CALLAHAN, W. A. (2005), “Social capital and corruption: vote buying and the politics of reform in Thailand”. Perspective on Politics, v. 3, Aug., p. 495-508.
COLEMAN, J. S. (1986), “Social theory, social research, and a theory of action”. The American Journal of Sociology, v. 91, n. 6, May, p. 1309-1335.
_____. (1988), “Social capital in the creation of human capital”. The American Journal of Sociology, v. 94, Supplement, p. 95-120.
_____. (1990), Foundations of social theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
_____. (1991), Prologue: “Constructed social organization”, in Bourdieu, P.; Coleman, J. S. (eds.), Social theory for a changing society. Boulder; New York: Westview Press and Russell Sage Foundation.
_____. (1993), “The rational reconstruction of society; 1992 Presidential Address”. American Sociological Review, v. 58, Feb., p. 1-15.
DEZALAY, Y. (2004), “Les courtiers de l’International. Héritiers cosmopolitas, mercenaires de l’Impérialisme et missionaires de l’Universel”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 151-152, p. 5-35.
DEZALAY, Y.; GARTH, B. (2002), La mondialisation des Guerres de Palais. La restructuration du pouvoir d’État en Amerique Latine, entre notables du droit et “Chicago Boys”. Paris: m Éditions du Seuil.
DIKA, S. L.; SINGH, K. (2002), “Application of social capital in educational literature: a critical synthesis”. Review of Educational Research, v. 72, n. 1, Sept., p. 31-60.
ERICKSON, B. H. (2008), “Good networks and good jobs: the value os social capital to employers and employees”, in Lin, N.; Cook, K.; Burt, R. S. (eds.), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction.
FINE, B. (2001), Social capital versus social theory. Political economy and social science at the turn of the millennium. London: Routledge.
FLAP, H.; BOXMAN, E. (2008), “Getting started: the influence of social capital on the start of the occupational career”, in Lin, N.; Cook, K.; Burt, R. S. (eds.), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction. FORSÉ, M. 1977. “Les réseaux de sociabilité: un état des lieux”. L’Année Sociologique, v. 41, p. 247-264.
GODECHOT, O.; MARIOT, N. (2003), Les deux formes du capital social: structure relationelle des jurys de thèses et recrutement em science politique. Paris: GRIOTCNAM. (Document de Travail, 17)
HANNEMAN, R. A. (2001), “The prestige of PhD granting departments of Sociology: a simple network approach”. Connection, v. 24, n. 1, p. 68-77.
HARRISS, J. (2002), Depoliticing development. The World Bank and social capital. London: Anthem Press.
LIN, N. (2008), “Building a network theory of social capital”, in Lin, N.; Cook, K.; Burt,
R. S. (eds.), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction.
LIN, N.; COOK, K.; BURT, R. S. (eds.) (2008), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction.
MARSDEN, P. V. (2008), “Interpersonal ties, social capital, and employer staffing practices”, in Lin, N.; Cook, K.; Burt, R. S. (eds.), Social capital: theory and research. 4. ed. New Brunswick, New Jersey: Aldine Transaction.
MEMMI, D. (1985), “L’Engajament politique”, in Grawirz, M.; Deca, J. (dir.), Traité de Science Politique; Science Politique, Science Sociale: L’Action Politique, v. 3. Paris: PUF.
PORTES, A. (1998), “Social capital: its origins and applications in modern Sociology”. American Review of Sociology, v. 24, p. 1-24.
_____. (2000), “The two meaning of social capital”. Sociological Forum, v. 15, n. 1, p. 1-12.
PORTES, A.; LANDOLT, P. (1996), “The downside of social capital”. American Prospect, v. 26, May, p. 18-21.
PUTNAM, R. D. (1995), “Bowling alone’: America’s declining social capital”. Journal ofDemocracy, v. 6, p. 65-78.
PUTNAM, R. D. et al. (1994), Making democracy work: civic tradition in the modern Italy. New Jersey: Princeton University Press.
SKOCPOL, T. (1996), “Unraveling from above”. The American Prospect, v. 25, p. 20-25.
STEINER, P. (2003), “Les fundations de James S. Coleman: une introduction”. Revue Française de Sociologie, v. 44, n. 2, avr.-jui., p. 205-229.
TARROW, S. (1996), “Making social science work across space and time: a critical reflection on Robert Putnam’s making democracy work”, American Political Science Review, v. 90, n. 2, p. 389-397.
WACQUANT, L. J.; CALHOUN, C. J. (1989), “Intérêt, rationalité et culture”, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 78, p. 41-60.
WEBER, M. (1984), Economia y sociedad; Esbozo de Sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica.
WEEBER, Stan C. (2006), “Elite versus mass sociology: an elaboration on Sociology’ academic caste system”. The American Sociologist, Winter, p. 5067.
ZELIZER, V. (1992), “Repenser le marché. La construction sociale du ‘marche aux bébés’ aux Etats-Unis, 1870-1930”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 94, sept., p. 3-26
