Théorie du développement humain, culture politique et démocratie
Mots-clés :
Développement humain, Priorités de valeurs, Démocratie, Culture politique, Post-matérialismeRésumé
L’article présente les éléments fondamentaux de la théorie du développement humain proposée par Ronald Inglehart et ses collaborateurs. L’accent est mis sur ses hypothèses à propos du rapport entre le développement socio-économique, les priorités de valeurs et les processus de démocratisation. L’auteur présente, tout d’abord, les arguments centraux qui soutiennent cette perspective, qui se caractérise comme étant une révision critique des formulations classiques de la théorie de la modernisation. Il aborde, par la suite, selon une perspective mondiale, le rapport supposé entre le développement matériel et l’émergence des soi-disant valeurs post-matérialistes. Finalement, il analyse l’hypothèse de l’association entre ce changement de priorités de valeurs et les processus de démocratisation, particulièrement en ce qui concerne les impacts du syndrome post-matérialiste sur la constitution d’une culture politique démocratique.
Téléchargements
Références
BARNES, Samuel et al. (1979), P olitical Action. Beverly Hills, Sage.
BECK, Ulrich. (1992), Risk society. Londres, Sage.
BELL, Daniel. (1973), The com in g o f postindustrial society. Nova York, Basic Books.
BRIM, Orville G. & KAGAN, Jerome. (1980), Constancy a n d ch ange in hum an developm ent. Cambridge, Harvard University Press.
DAWKINS, Richard. (1989), The selfish gene. Oxford, Oxford University Press.
DiMAGGIO, Paul. (1994), “Culture and economy”, in N. J. Smelser & R. Swedberg (orgs.), The handbook o f econ om ic sociology, Princeton, Princeton University Press.
DURKHEIM, Emile. (1995), Da divisão do trabalho social. São Paulo, Martins Fontes.
ERIKSON, Erik H. (1982), The life cycle com pleted: a review . Nova York, Norton.
GIBSON, James L. (1997), “Mass opposition to the Soviet Putsch of August 1991: collective action, rational choice, and democratic values”. A merican P olitical S cience R eview, 91: 671-84.
GIBSON, James L. & DUCH, Raymond M. (1994), “Postmaterialism and the emerging soviet democracy”. P olitical Research Quarterly, 47: 5-39.
INGLEHART, Ronald. (1977), The silen t revolution. Princeton, Princeton University Press.
_____ . (1988), “The renaissance of political culture”. American P olitical S cience R eview, 82 (4): 1.203-30.
_____ . (1990), Culture shift in advanced industrial society. Princeton, Princeton University Press.
_____ . (2001), M odernización y posm odernización: el cam bio cultural, económ ico y politico en sociedades. Madri, Centro de Investigaciones Sociológicas/Siglo Veintiuno.
INGLEHART, Ronald & WELZEL, Christian. (2005), M odernization, cultural change, and democracy: th e hum an developm en t sequence. Nova York, Cambridge University Press.
INKELES, Alex. (1983), Exploring in dividu al modernity. Nova York, Columbia University Press.
JACKMAN, Robert & MILLER, Ross. (2005), B eyond norms. Cambridge, Cambridge University Press.
MASLOW, Abraham. (1988), M otivation a n d personality. Nova York, Harper & Row.
MEYER, John W. et al. (1997), “World society and Nation-State”. A merica fo u rn a l o f
MULLER, Edward N. & SELIGSON, M. (1994), “Civic culture and democracy: the question of causal relationships”. American P olitical S cien ce R eview , 88: 635-52.
OPP, Karl-Dieter. (1990), “Postmaterialism, collective action, and political protest”. A merican Jo u rn a l o f P olitical Science, 34: 212-35.
PUTNAM, Robert. (2000), B ow ling alone: the collapse a n d revival o f A merican com m unity. Nova York, Simon and Schuster.
SEN, Amartya. (1999), D evelopm ent as freedom . Nova York, Knopf.
STEVENSON, Mark. (1997), “Globalization, national cultures, and cultural citizenship”. Sociological Quarterly, 38: 41-67.
TONNIES, Ferdinand. (1977), “Comunidade e sociedade”, in P. Birnbaum e F. Chazel, Teoria sociológica, São Paulo, Hucitec/Edusp.
