Ruralidades e meio ambiente
a constituição de um campo de investigação na sociologia
Palabras clave:
Ruralidades e meio ambiente, Sociologia rural, Ecologia políticaResumen
O objetivo deste artigo é revisitar a produção bibliográfica que investigou as relações entre ruralidades e meio ambiente no âmbito da sociologia e de disciplinas conexas, num esforço de apresentação dos diferentes caminhos trilhados pelos pesquisadores que têm se dedicado à temática nos últimos 30 anos. Em particular, foi revisada a bibliografia brasileira, sem deixar de lado seu diálogo estreito com o debate internacional, ressaltando os problemas de pesquisa, teorias e conceitos que animaram o debate acadêmico (e também político) nesse campo. Para tanto, a estratégia de organização da bibliografia buscou problematizar dois diferentes eixos na produção acadêmica recente, quais sejam: o eixo “do rural ao ambiental”, dedicado aos avanços teóricos e analíticos da sociologia rural rumo aos estudos ambientais, e “do ambiental ao rural”, apresentando a trajetória dos estudos influenciados pela ecologia política rumo aos temas rurais.
Descargas
Citas
ABRAMOVAY, R. Conselhos além dos limites. Estudos Avançados, v. 15, n. 43, p. 121-140, 2001.
ABRAMOVAY, R. O futuro das regiões rurais. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2003.
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec, 1992.
ACSERALD, H. A re-volta da ecologia política: conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2004.
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 103-119, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
ALIER, J. M. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. Trad: Maurício Waldman. São Paulo: Contexto, 2007.
ALMEIDA, A. W. B. Terras tradicionalmente ocupadas: processos de territorialização e movimentos sociais. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 6, n. 1, p. 9-32, 2004. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2004v6n1p9
ALMEIDA, A. W. B. Territórios e territorialidades específicas na Amazônia: entre a “proteção” e o
“protecionismo”. Caderno CRH, v. 25, n. 64, p. 63-72, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103- 49792012000100005
ALMEIDA, J. A agroecologia entre o movimento social e a domesticação pelo mercado. Ensaios da FEE, v. 24, n. 2, p. 499-519, 2003.
ALMEIDA, J. A construção social de uma nova agricultura. Porto Alegre: Editora UFRGS, 1999.
ALPHANDÉRY, P.; BILLAUD, J.-P. Retour sur la sociologie rurale. Études Rurales, n. 183, p. 9-22, jan./jun. 2009.
https://doi.org/10.4000/etudesrurales.8895
ANAYA, F. C. “Vazanteiros em movimento”: o processo de ambientalização de suas lutas territoriais no contexto das políticas de modernização ecológica. Ciência & Saúde Coletiva, v. 19, n. 10, p. 4041-4050, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320141910.09242014
ANDERSON, L. E. The political ecology of the modern peasant: calculation and Community. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1994.
ARBAROTTI, A. E. Disputas e hierarquias no acesso à água em assentamentos de reforma agrária. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2018.
ASSIS, W. F. Justificações midiáticas: as estratégias de ambientalização da produção de etanol através da publicidade. Ambiente & Sociedade, v. 19, n. 3, p. 67-86, 2016. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422ASOC135961V1932016
AVRITZER, L. Democracy and the public space in Latin America. Nova Jersey: Princeton University Press, 2002.
BIERSACK, A. Reimagining political ecology: culture/power/history/nature. In: BIERSACK, A.; GREENBERG, J. B. (orgs.). Reimagining political ecology. Durham: Duke University Press, 2006. p. 3-40.
BILLAUD, J.-P. Environnement et ruralité: enjeux et paradoxes. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 10, p. 111‑118, jul./dez. 2004. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v10i0.3099
BLAIKIE, P. The political economy of soil erosion in developing countries. Nova York: Longman Group, 1985.
BORGES, J. L. MST: do produtivismo à agroecologia. São Paulo/Goiânia: Terceira Margem/Editora da PUC Goiás, 2010.
BORSATTO, R. S.; CARMO, M. S. do. A construção do discurso agroecológico no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST). Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 51, n. 4, p. 645-660, 2013. http:// dx.doi.org/10.1590/S0103-20032013000400002
BRANDENBURG, A. Agricultura familiar, ONGs e desenvolvimento sustentável. Curitiba: Editora UFPR,1999.
BRANDENBURG, A. Ciências sociais e ambiente rural: principais temas e perspectivas analíticas. Ambiente & Sociedade, v. 8, n. 1, p. 51-64, 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2005000100004
BRANDENBURG, A. Movimento agroecológico: trajetória, contradições e perspectivas. Desenvolvimento e MeioAmbiente, v. 6, p. 11-28, 2002. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v6i0.22125
BRYANT, R. L.; BAILEY, S. Third world political ecology. Londres: Routledge, 2005.
BUNKER, S. G. Underdevelopment the amazon: extraction, unequal Exchange, and the failure of modern state. Chicago: The University of Chicago Press, 1985.
BUTTEL, F. Some reflections on late twentieth century agrarian political economy. Sociologia Ruralis, v. 14, n. 2, p. 165-181, 2001. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00176
BUTTEL, F. H.; LARS, O. F.; GILLESPIE, G. W. The sociology of agriculture. Nova York: Greenwood Press, 1991.
BUTTEL, F. H.; TAYLOR, P. J. Environmental sociology and global environmental change: a critical assessment. Society & Natural Resources, v. 5, n. 3, p. 211-230, 1992. https://doi.org/10.1080/08941929209380788
CAMPANHOLA, C.; GRAZIANO DA SILVA, J. Diretrizes de Políticas Públicas para o Novo Rural Brasileiro: incorporando a noção de desenvolvimento local. In: CAMPANHOLA, C.; SILVA, J. G. (orgs.). O Novo Rural Brasileiro: políticas públicas. Jaguariúna: Embrapa, 2000. v. 4. p. 61-92.
CANDIDO, A. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. Rio de Janeiro: José Olympio, 1964.
CARNEIRO, M. J. “Desenvolvimento territorial sustentável”; o retorno ou a morte do camponês? In: MARTINS, R.
C. (org.). Ruralidades, trabalho e meio ambiente: diálogos sobre sociabilidades rurais contemporâneas. São
Carlos: EdUFSCar, 2014. p. 31-47.
CARNEIRO, M. J.; DANTON, T. Agricultura e biodiversidade nas Ciências Sociais brasileiras: alimentando a comunicação entre ciência e políticas públicas. Sociologias, v. 14, n. 30, p. 252-289, 2012. http://dx.doi. org/10.1590/S1517-45222012000200009
CASTRO, E. Dinâmica socioeconômica e desmatamento na Amazônia. Novos Cadernos do NAEA, v. 8, n. 2, p. 5-39, 2005. http://dx.doi.org/10.5801/ncn.v8i2.51
CASTRO, E. Expansão da fronteira, megaprojetos de infraestrutura e integração sul-americana. Caderno CRH, v. 25, n. 64, p. 45-62, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792012000100004
CASTRO, E.; HÉBETTE, J. (orgs.). Na trilha dos grandes projetos: modernização e conflito na Amazônia. Belém: UFPA/NAEA, 1989.
CASTRO, E.; SILVA, J. I.; CUNHA, L. H. Os desafios da “cidadania hídrica” na América Latina: conflitos, estado e democracia. Prim@ Facie, v. 16, n. 32, p. 1-39, 2017. https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2017v16n32.34247
CAVALCANTI, J. S. Globalizaçã o trabalho e meio ambiente: mudanças socioeconômicas em regiões frutícolas para exportação. Recife: Editora UFPE, 1999.
CAVALCANTI, V. M. Conhecimento como produto social: o desenvolvimento do algodão naturalmente colorido na Paraíba. Raízes, v. 32, n. 2, p. 87-107, 2012.
CHAPMAN, M. D. The political ecology of fisheries depletion in Amazonia. Environmental Conservation, v. 16, n. 4, p. 331-337, 1989. https://doi.org/10.1017/S0376892900009759
CLEAVER, H. The contradictions of the Green Revolution. American Economic Review, v. 62, n. 1-2, p. 177-186, 1972.
COELHO, M. C. N.; CUNHA, L. H.; MONTEIRO, M. A. Unidades de conservação: populações, recursos e territórios. Abordagens da geografia e da ecologia política. In: GUERRA, A. J. T.; COELHO, M. C. N. (orgs.). Unidades de conservação: abordagens e características geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009. p. 67‑111.
COELHO, M. C. N.; CUNHA, L. H.; WANDERLEY, L. J. M. Conflitos em áreas de mineração na Amazônia: os casos dos quilombolas e dos moradores de beiras de lagos, canais fluviais e de estradas em Oriximiná. In:
ZHOURY, A.; LASCHEFSKY, K. (orgs.). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.
COLE, J. W.; WOLF, E. R. The hidden frontier: ecology and ethnicity in an Alpine Valley. Berkeley: University of
California Press, 1999.
CUNHA, E. da. Os sertões: campanha de Canudos. São Paulo: Círculo do Livro, 1982.
CUNHA, L. H.; NUNES, A. B. Proteção da natureza e conflitos ambientais em assentamentos rurais. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 18, n. 1, p. 27-38, 2008. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v18i0.13422
CUNHA, L. H.; SILVA, J. I.; NUNES, A. B. A proteção da natureza em assentamentos rurais e nas RPPN’s: conflitos ambientais e processos de territorialização. Raízes, v. 27, n. 1, p. 80-96, 2008.
CUNHA, L. H.; SILVA, R. A. G. A trajetória da algaroba no semiárido nordestino: dilemas políticos e científicos. Raízes, v. 32, n. 1, p. 72-95, 2012.
DAGNINO, E. Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. In: DAGNINO, E. (org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Paz e Terra, 2002. p. 9-15.
DELGADO, G. Capital financeiro e agricultura no Brasil. São Paulo/Campinas: Ícone/Unicamp, 1985.
DELGADO, G. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: Editora UFRGS, 2012.
FAVARETO, A. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo: FAPESP; Iglu, 2007.
FAVARETO, A.; DEMARCO, D. Entre o capital social e o bloqueio institucional: uma avaliação dos CMDR em cinco estados brasileiros. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. M. (orgs.). Políticas públicas e participaçã o social no Brasil rural. 2. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. p. 121-146.
FEARNSIDE, P. M. Contested frontiers in Amazonia. Global Environmental Change, v. 7, n. 1, p. 83-84, 1997.
FISHER, D. R.; FREUDENBURG, W. R. Ecological modernization and its critics: accessing the past and looking toward the future. Society & Natural Resources, v. 14, n. 8, p. 701-709, 2001. https://doi. org/10.1080/08941920119315
FLEURY, L. C.; ALMEIDA, J. A ambientalização dos conflitos sociais no Centro-Oeste brasileiro: desenvolvimento
rural, violência simbólica e a conservação da natureza. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología, v. 18, n. 4, p. 677-693, 2009.
FLEURY, L. C.; ALMEIDA, J. A construção da usina hidrelétrica de Belo Monte: conflito ambiental e o dilema do desenvolvimento. Ambiente & Sociedade, v. 16, n. 4, p. 141-158, 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2013000400009
FLEURY, L.; ALMEIDA, J.; PREMEBIDA, A. O ambiente como questão sociológica: conflitos ambientais em perspectiva. Sociologias, v. 16, n. 35, p. 34-82, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222014000100003
FLEURY, L. C.; BARBOSA, R. S.; SANT’ANA JÚNIOR, H. A. Sociologia dos conflitos ambientais: desafios epistemológicos, avanços e perspectivas. Revista Brasileira de Sociologia, v. 5, n. 11, p. 219-252, 2017. http:// dx.doi.org/10.20336/rbs.227
GIULIANI, G. M. A profissionalização dos Produtores rurais e a questão ambiental. Estudos, Sociedade e Agricultura, n. 9, p. 102-126, 1997.
GONÇALVES, J. C. Controle social de terra e água no interior paulista: um estudo de caso. Tese (Doutorado em Ciências da Engenharia Ambiental) – Universidade de São Paulo, São Carlos, 2009.
GOODMAN, D.; SORJ, B.; WILKINSON, J. Da lavoura às biotecnologias: agricultura e indústria no sistema internacional. Rio de Janeiro: Campus, 1990.
GOODWIN, M. The governance of rural areas: some emerging research issues and agends. Journal of Rural Studies, v. 14, n. 1, p. 5-12, 1998. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(97)00043-0
GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
GRAZIANO DA SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasileira. São Paulo: Ed. Unicamp, 1996.
GRAZIANO DA SILVA, J. O novo rural brasileiro. Campinas: Coleção Pesquisa, 1999.
GRAZIANO DA SILVA, J. Progresso técnico e relações de trabalho na agricultura. São Paulo: Hucitec, 1981.
GUIMARÃES, A. P. A crise agrária. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
GUIVANT, J. A agricultura sustentável na perspectiva das ciências sociais. In: VIEIRA, P. F. (org.). Meio ambiente, desenvolvimento e cidadania: desafios para as Ciências Sociais. São Paulo; Florianópolis: Cortez; UFSC, 1995. p. 99-133.
GUIVANT, J. O uso de agrotóxico e os problemas de sua legitimação: um estudo de sociologia ambiental no município de Santo Amaro de Imperatriz, SC. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1992.
HECHT, S. B. Environment, development and politics: capital accumulation and the livestock sector in Eastern Amazonia. World Development, v. 13, n. 6, p. 663-684, 1985. https://doi.org/10.1016/0305-750X(85)90114-7
HECHT, S. B. The logic of livestock and deforestation in Amazonia. BioScience, v. 43, n. 10, p. 687-695, 1993. https://doi.org/10.2307/1312340
HECHT, S. B.; COCKBURN, A. The fate of the forest: developers, destroyers, and defenders of the Amazon. Chicago: The University of Chicago Press, 2010.
HERVIEU, B. Les champs du futur. Paris: Bourdin Francois, 1993.
HERVIEU, B.; PURSEIGLE, F. Sociologie des mondes agricoles. Paris: Armand Colin, 2013.
HOELLE, J. Convergent on cattle: political ecology, social group perceptions, and socioeconomic relationships in Acre, Brazil. Culture, Agriculture, Food and Environment, v. 33, n. 2, p. 95-106, 2011. https://doi.org/10.1111/j.2153-9561.2011.01053.x
JANSEN, K. Political ecology, mountain agriculture, and knowledge in Honduras. Amsterdam: Thela Publishers, 1998.
JEAN, B. Le développement territorial durable: une nouvelle approche de développement rural. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 33, p. 115-127, 2015. https://doi.org/10.5380/dma.v33i0.39942
JOLLIVET, M. A “vocação atual” da sociologia rural. Estudos, Sociedade e Agricultura, n. 11, p. 5-25, 1998.
JOLLIVET, M. Le rural et l’environnement: grille pour des analyses compares. In: JOLLIVET, M. (org.). Vers un rural posindustriel: rural et environnement dans huit pays européens. Paris: L’Harmattan, 1997. p. 11-15.
JOLLIVET, M. Pour une science sociale à travers champs: paysanne- rie, ruralité capitalisme (France XXe sciècle). Paris: Arguments, 2001.
KAGEYAMA, A. et al. O novo padrão agrícola brasileiro: do Complexo Rural aos Complexos Agroindustriais. Brasília: IPEA, 1990.
KAYSER, B. La renaissance rurale. sociologie des campagnes du monde occidental. Paris: Colin, 1990.
KIRSCH, H. M; SCHNEIDER, S. Vulnerabilidade social às mudanças climáticas em contextos rurais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 31, n. 91, p. 1-15, 2016. http://dx.doi.org/10.17666/319106/2016
LASCHEFSKI, K. Agrocombustíveis: a caminho de um novo imperialismo ecológico? In: ZHOURY, A.;
LASCHEFSKY, K. (orgs.). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.
LE TOURNEAU, F.-M.; BURSZTYN, M. Assentamentos rurais na Amazônia: contradições entre a política agrária e a política ambiental. Ambiente & Sociedade, v. 13, n. 1, p. 111-130, 2010.
LEITE LOPES, J. S. Sobre processos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horizontes Antropológicos, v. 12, n. 25, p. 31-64, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832006000100003
LIMA, M. M. T.; JESUS, V. B. Questões sobre gênero e tecnologia na construção da agroecologia. Scienti e Sdudia, v. 15, n. 1, p. 73-96, 2017. https://doi.org/10.11606/51678-31662017000100005
LINDOSO, D. P.; ROCHA, J. D.; DEBORTOLI, N.; PARENTE, I. I.; EIRÓ, F.; BURSZTYN, M.; RODRIGUESFILHO,
S. Integrated assessment of smallholder farming’s vulnerability to drought in the Brazilian Semi-arid: a case study in Ceará. Climatic Change, v. 127, n. 1, p. 93-105, 2014. https://doi.org/10.1007/s10584-014‑1116-1
LOPES, A. W. P. et al. Assentamentos rurais e práticas ecológicas: uma análise em duas modalidades diferenciadas de assentamento. Cadernos CERU, v. 26, n. 2, p. 41-55, 2015.
MAGALHÃES SILVA, S. B. La mobilisation de communautés locales contre la construction d’un barrage et ses effets en termes d’organisation du territoire. In: TEISSERENC, P. (org.). La mobilisation des acteurs dans l’action publique locale au Brésil, en France et en Tunisie. Paris: L’Harmattan, 2006. p. 73-88.
MARQUES, P. M. Participação e PRONAF: um estudo do poder, dos atores e dos conflitos em torno dos conselhos municipais de desenvolvimento rural. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. M. (orgs.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. 2. ed. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2009. p. 51-120.
MARSDEN, T. Beyond agriculture? Regulating the new rural spaces. Journal of Rural Studies, v. 11, n. 3,p. 285‑296, 1995. https://doi.org/10.1016/0743-0167(95)00027-K
MARSDEN, T. et al. Constructing the countryside: an approach to rural development. Londres: Taylor & Francis, 1995.
MARTINS, A.; GUIVANT, J. S. Mudanças climáticas marinhas e pescarias mundiais: o silêncio das Ciências Sociais. Sustentabilidade em Debate, v. 8, n. 1, p. 28-39, 2017. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n1.2017.19862
MARTINS, R. C. Descrição e prescrição no desenvolvimento rural: o território como espaço social reificado. Ruris, v. 3, n. 1, p. 71-101, 2009.
MARTINS, R. C. Impactos socioambientais do processo de modernização agrícola em áreas de reservatório.
Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2000.
MARTINS, R. C. (Novas) Ruralidades e teoria social: um olhar weberiano sobre a noção de território. In: MARTINS, R. C. (org.). Ruralidades, trabalho e meio ambiente: diálogos sobre sociabilidades rurais contemporâneas. São Carlos: EdUFSCar, 2014. p. 77-95.
MARTINS, R. C. Política e sociedade na governança territorial: o caso das áreas rurais paulistas. Raízes, v. 24, n. 1-2,
p. 70-82, 2005.
MARTINS, R. C. Representações sociais, instituições e conflitos na gestão de águas em territórios rurais. Sociologias, n. 15, p. 288-325, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222006000100011
MARTINS, R. C. Ruralidade e governança ambiental no estado de São Paulo. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 15, n. 2, p. 233-267, 2007.
MARX, K. O capital: crítica da economia política (livro III). Trad. Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
MATHIEU, N.; JOLLIVET, M. Du rural à l’environnement: la question de la nature aujourd’hui. Paris: L’Hamarttan, 1989.
MATTEI, L. Institucionalidade e protagonismo político: os dez anos do CONDRAF. Ministério do Desenvolvimento Agrário: Brasília, 2010.
MCGRATH, D. et al. Manejo comunitário de lagos de várzeas e o desenvolvimento sustentável da pesca na Amazônia. Novos Cadernos do NAEA, v. 1, n. 2, 1998. http://dx.doi.org/10.5801/ncn.v1i2.4
MILLS, C. W. Sobre o artesanato intelectual e outros ensaios. Trad. Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.
MIRANDA, R. S. A ecologia política da soja e processos de territorialização no Sul do Maranhão. Tese (Doutorado em Sociologia) – Campina Grande, Universidade Federal de Campina Grande, 2011.
MIRANDA, R. S.; GOMES, R. A. Ecologia política da soja: conflitos e (re)estruturação do espaço no Sul do Maranhão. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 37., 2013. Anais... Águas de Lindóia, 2013.
MIRANDA, R. S.; SILVA, R. B. Uso das áreas de reserva legal e de preservação permanente em assentamentos rurais do semiárido. Retratos de Assentamentos, v. 20, n. 1, p. 140-163, 2017. http://dx.doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2017.v20i1.261
MORAN, E. F. Deforestation and land use in the Brazilian Amazon. Human Ecology, v. 21, p. 1-21, 1993. https:// doi.org/10.1007/BF00890069
MOREIRA, R. J. Ruralidades e globalizações: ensaiando uma interpretação. In: MOREIRA, R. J. (org.). Identidades sociais: ruralidades no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: DP&A, 2005. p. 15-40.
MOREIRA, R. J. Terra, poder e território. São Paulo: Expressão Popular, 2007.
MORMONT, M. Agriculture et environnement: pour une sociologie des dispositifs. Economie Rurales, n. 236, p. 28-36, 1996a.
MORMONT, M. Le rural comme catégorie de lecture du social. In: JOLLIVET, M.; EIZNER, N. (orgs.). L’Europe et ses campagnes. Paris: Press de Sciences Po, 1996b. p. 161-186.
MOTA, D.; SCHMITZ, H.; SILVA JÚNIOR, J. F. Conflito e consenso pelo acesso aos recursos naturais no extrativismo da mangaba. Antropolítica, n. 31, p. 123-146, 2011. https://doi.org/10.22409/antropolitica2011.0i31.a92
MOTA, D.; SCHMITZ, H.; SILVA JÚNIOR, A. (Dis)agreements on the use of natural resources within a context of land transformation in Sergipe. Ambiente & Sociedade, v. 18, n. 2, p. 41-58, 2015. http://dx.doi. org/10.1590/1809-4422ASOCEx03V1822015en
MULLER, G. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: HUCITEC-EDUC, 1989.
MURDOCH, J.; MARSDEN, T. Reconstituting rurality: class, community and power in the development process. Londres: UCL Press, 1994.
NAHUM, J. S.; SANTOS, C. B. Dendê para que? Dendê para quem? A ideologia da fronteira na Amazônia paraense. Revista NERA, v. 21, n. 42, p. 113-134, 2018.
PALMEIRA, M. Modernização, Estado e questão agrária. Estudos Avançados, v. 3, n. 7, p. 87-108, 1989. http:// dx.doi.org/10.1590/S0103-40141989000300006
PAULINO, J. S; GOMES, R. A. Sementes da paixão: agroecologia e resgate da tradição. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 53, n. 3, p. 517-528, jul.-set. 2015. http://dx.doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005303008
PICOLOTTO, E. O sindicalismo na agricultura familiar e a construção da pauta ambiental no Brasil. Raízes, v. 5, n. 1, p. 55-71, 2012.
PICOLOTTO, E.; BRANDENBURG, A. Uma grande oportunidade: o sindicalismo e seus projetos de ecologização da agricultura familiar. Ambiente & Sociedade, v. 18, n. 3, p. 1-18, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/1809- 4422ASOC549V1832015
PORRO, N. M. et al. O povo da roça sem a roça e o manejo florestal comunitário sob a vigilância e controle: políticas públicas de combate ao desmatamento em um PDS na Amazônia. Raízes, v. 37, n. 2, p. 55-73, 2017.
QUEIROZ, M. I. P. de. Os cangaceiros: les dandits d’honneur brésiliens. Paris: Julliard, 1968.
RAY, C. Territory, culture and interpretation – Two case studies of the European Union’s Leader I programme. Journal
of Rural Studies, v. 14, n. 1, p. 79-87, 1998. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(97)00039-9
RÉMY, J. Pour une sociologie du rural ou le statut de l’espace dans la formation des acteurs sociaux. Recherches Sociologiques, Louvain, v. 20, n. 3, p. 265-276, 1989.
ROBBINS, P. Political ecology: a critical introduction. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.
ROMEIRO, A. R. Meio ambiente e dinâmica de inovaçõ es na agricultura. São Paulo: Annablume; FAPESP, 1998.
ROMEIRO, A. R.; ABRANTES, F. J. Meio ambiente e modernização agrícola. Revista Brasileira de Geografia, ano 43, n. 1, p. 3-45, jan.-mar. 1981.
ROZENDO, C. Metamorfoses do rural: a vez do meio ambiente. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 35., 2011. Anais... Caxambu, 2011.
RUTTAN, V. The Green Revolution: seven generalizations. International Development Review, v. 19, n. 4, p. 16‑23, 1977.
SABOURIN, E.; CARON, P.; SILVA, P. C. G. O manejo dos “fundos de pasto” no nordeste baiano: um exemplo de reforma agrária sustentável. Raízes, v. 18, n. 2, p. 90-102, 1999.
SACCO DOS ANJOS, F. Agricultura familiar, pluriatividade e desenvolvimento rural no Sul do Brasil. Pelotas: EGUFPEL, 2003.
SACCO DOS ANJOS, F.; CALDAS, N. Indicações geográficas e desenvolvimento territorial: um diálogo entre
a realidade europeia e brasileira. Dados, v. 56, n. 1, p. 207-236, 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582013000100009
SANTOS, C. F. et al. A agroecologia como perspectiva de sustentabilidade na agricultura familiar. Ambiente & Sociedade, v. 17, n. 2, p. 33-52, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2014000200004
SAUER, S.; FRANÇA, F. C. Código Florestal, função socioambiental da terra e soberania alimentar. Caderno CRH, v. 25, n. 65, p. 285-307, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792012000200007
SAWYER, D. R. Peasants and capitalism on an Amazon frontier. Tese (Doutorado) – Harvard University, Cambridge, 1979.
SCHERER-WARREN, I. Novos Atores e Práticas Políticas Ambientalistas na Era da Globalização. Sociedade e Estado, v. 11, n. 1, p. 139-148, 1996.
SCHERER-WARREN, I. O Que há de novo nos movimentos sociais no campo. Temas Rurais, v. 2, n. 4, p. 41-52, 1989.
SCHMINK, M.; WOOD, C. H. Contested frontiers in Amazonia. Nova York: Columbia University Press, 1992.
SCHMINK, M.; WOOD, C. H. The “political ecology” of Amazonia. In: LITTLE, P.; HOROWITZ, M.; NYERGES, A. (orgs.). Lands at risk in the Third World: local level perspectives. Boulder: Westview Press, 1987.
SCHMITT, C. J. Tecendo as redes de uma nova agricultura: um estudo socioambiental da Região Serrana do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
SCHNEIDER, S. A abordagem territorial do desenvolvimento rural e suas articulações externas. Sociologias, n. 11, p. 88-125, jan./mar. 2004.
SCHNEIDER, S. Da crise da sociologia rural à emergência da sociologia da agricultura: reflexões a partir da experiência norte-americana. Cadernos de Ciência e Tecnologia, v. 14, n. 2, p. 225-256, 1997.
SCOPINHO, R.; GONÇALVES, J. C.; MELO, T. Entre os seres e as coisas do mundo: representações sociais de trabalhadores rurais assentados sobre agroecologia. Retratos de Assentamentos, v. 19, n. 2, p. 167-188, 2016. http://dx.doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2016.v19i2.242
SHIVA, V. The violence of the green revolution: ecological degradation and political conflict in Punjab. Dehra Dun: Research Foundation for Science and Ecology, 1989.
SIGAUD, L. Efeitos sociais de grandes projetos hidrelétricos: as barragens de Sobradinho e Machadinho. Comunicação do Programa de Pós-Graduação em Antropologia do Museu Nacional, v. 9, 1986.
SILVA, A. C. A. B. As águas do Rio São Francisco: disputas, conflitos e representações do mundo rural. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2017.
SILVA, M. A. de M.; MARTINS, R. C. A degradação social do trabalho e da natureza no contexto da monocultura canavieira paulista. Sociologias, v. 12, n. 24, p. 196-241, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222010000200008
SILVA, M. A. de M.; VERÇOZA, L.; BUENO, J. D. A imagem do etanol como “desenvolvimento sustentável” e a nova morfologia do trabalho. Cadernos CRH, v. 26, n. 68, p. 253-272, 2013. http://dx.doi.org/10.9771/ccrh. v26i68.19505
SZMRECSNYI, T. Pequena história da agricultura no Brasil. São Paulo: Contexto, 1990.
URBAN, G. Underdevelopment the amazon. Journal of Forest History, v. 30, n. 2, p. 93-94, 1986.
VALENCIO, N. F. Grandes projetos hídricos no Nordeste: suas implicações para a agricultura do semi-árido. Natal: Ed. UFRN, 1995a.
VALENCIO, N. F. Repercussões sócio-ambientais do advento das biotecnologias na agricultura. Teoria & Pesquisa, v. 1, n. 12, p. 2-16, jan/jun. 1995b.
VEIGA, J. E. O desenvolvimento agrícola: uma visão histórica. São Paulo: Hucitec/Edusp, 1991.
VEIGA, J. E. et al. O Brasil rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento. Brasília: NEAD, 2001. (Série Textos para Discussão, n. 1).
VERBURG, R. et al. The impact of commodity price and conservation policy scenarios on deforestation and agricultural use in a frontier area within the Amazon. Land Use Policy, v. 37, p. 14-26, 2014. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.10.003
WALKER, P. A. Ecologia política: onde está a ecologia? Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 23, p. 83-93, 2011.
WALKER, R.; MORAN, E.; ANSELIN, L. Deforestation and cattle ranching in the Brazilian Amazon: external capital and household processes. World Development, v. 28, n. 4, p. 683-699, 2000.
WANDERLEY, M. de N. B. O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
WANDERLEY, M. de N. B. Uma singularidade histórica: o olhar de uma pesquisadora brasileira sobre o mundo rural francês. Recife: Editora UFPE, 2018.
WILLIAMS, R. El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós, 2011a.
WILLIAMS, R. Ideias sobre a natureza. In: WILLIAMS, R. Cultura e materialismo. São Paulo: Editora UNESP, 2011b. p. 89-114.
WRIGHT, A. The death of Ramón González: the modern agricultural dilemma. Austin: University of Texas Press, 2005.
ZIMMERER, K. S.; BASSETT, T. J. Approaching political ecology: Society, nature, and scale in human-environment studies. In: ZIMMERER, K. S.; BASSETT, T. J. (orgs.). Political ecology: an integrative approach to geography and environment-development studies. Nova York: The Guilford Press, 2003. p. 1-25.
ZHOURI, A.; LASCHEFSKI, K. Desenvolvimento e conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.
ZHOURI, A.; OLIVEIRA, R. Desenvolvimento, conflitos sociais e violência no Brasil rural: o caso das usinas hidrelétricas. Ambiente & Sociedade, v. 10, n. 2, p. 119-135, 2007.
