Homo Hierarchicus
a trajetória de um clássico da antropologia francesa na Índia
Palabras clave:
India, Castas, Ciências Sociais, Pós-Colonialismo, Estudos SubalternosResumen
O artigo apresenta um balanço crítico de uma obra clássica da antropologia francesa da década de 1960. Contudo, em vez de reconstruir seu impacto nas ciências sociais do Norte, como é mais usual, examina sua recepção entre acadêmicos e intelectuais do Sul. Trata-se da obra Homo Hierarchichus – o Sistema de Castas e Suas Implicações (1966) do antropólogo francês Louis Dumont, tópico recorrente de debate entre cientistas sociais indianos por décadas. Pretende-se discutir de que maneira as diferentes críticas dirigidas a essa obra ao longo do tempo dão testemunho não apenas das mudanças nas ciências sociais e das respostas da área a mudanças sociais como também de que forma o desenvolvimento da própria disciplina no Sul Global contribuiu para essas transformações.
Descargas
Citas
ALEXANDER, J. The Centrality of the Classics. In: TURNER, S. (ed.). Social theory and sociology: the classics and beyond. Oxford: Blackwell Publishers, 1996
APPADURAI, A. Putting Hierarchy in Its Place. Cultural Anthropology, [S.l.], Vol. 3, No. 1, p. 36-49, 1988.
______. In homo hierarchicus? In: KARE, R. S. (ed.). Caste, hierarchy and individualism: Indian critiques of Louis Dumont’s contributions. New Delhi: Oxford University Press, 2006. p. 177-191.
BÉTEILLE, A. Obituary: Louis Dumont (1911-98). Economic and Political Weekly, Mumbai, p. 14-15, 9 jan. 1999.
______. Caste, class and power: changing patterns of stratification in a Tanjore village. 2. ed. New Delhi: Oxford University Press, 2002.
BOIVIN, N. Orientalism, ideology and identity: examining caste in South Asian Archeology. Journal of Social Archeology, [S.l.], v. 5, n. 2. p. 225 252, 2005.
CHATTERJEE, P. An immanent critique of caste. In: KARE, R. S. (ed.). Caste, hierarchy and individualism: Indian critiques of Louis Dumont’s contributions. New Delhi: Oxford University Press, 2006. p. 169-176.
CONNELL, R. A iminente revolução na teoria social. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 27, n. 80, p. 9-20, 2012
DAS, V. The Antrophological discourse on India: reason and its other. In: KARE, R. S. (ed.). Caste, hierarchy and individualism: Indian critiques of Louis Dumont’s contributions. New Delhi: Oxford University Press, 2006. p. 192-205.
DAS, V.; UBEROI, J. P. S. Elementary structure of caste. In: KARE, R. S. (ed.). Caste, hierarchy and individualism: Indian critiques of Louis Dumont’s contributions. New Delhi: Oxford University Press, 2006. p. 65-75.
DUBET, F. Why Remain “Classical”? European Journal of Social Theory, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 247–260, 2007.
DUMONT, L. O individualismo: uma perspectiva antropológica da sociedade moderna. Rio de Janeiro: Rocco, 1985.pesquisador-informante implicada em pesquisas conduzidas por europeus e norte-americanos em solo indiano. O diálogo com a obra de Dumont foi parte de uma reflexão mais ampla dos indianos a respeito da posicionalidade dos cientistas sociais, do papel dos pesquisadores como agentes de construção do próprio campo científico e da definição de consensos no interior da disciplina. Além disso, ele tensionou as premissas em torno das quais a sociologia e antropologia do Norte organizam suas pesquisas no Sul, desafiando a divisão internacional do trabalho científico.
______. Homo hierarchicus: o sistema de castas e suas implicações. São Paulo: Edusp, 1997.GAVASKAR, M. Colonialism within colonialism: Phule’s critique of Brahmin Power. In: MICHAEL, S. M. (org.). Dalit in modern India. New Delhi: Sage Publications, 2007. p. 91-107
GANDHI, L. Postcolonial theory: a critical introduction. New York: Columbia UP, 1998.
HEREDIA, R. C. Subaltern alternatives on caste, class and ethnicity. Contributions to Indian Sociology, [S.l.], v. 34. p. 37-62, 2000.
KHARE, R. S. Dumontian sociology and since: challenges facing South Asian anthropology. In: KARE, R. S. (ed.). Caste, hierarchy and individualism: Indian critiques of Louis Dumont’s contributions. New Delhi: Oxford University Press, 2006. p. 206-212.
LITTLE, D. Varieties of social explanation: an introduction to the philosophy of social science. Summertown, Oxford: Westview Press, 1991.
MADAN, T. N. Louis Dumont 1911-1998: a memoir. Contributions to Indian Sociology, [S.l.], v. 33, n. 3, p. 473-501, 1999.
MICHAEL, S. M. (org.). Dalit in modern India. New Delhi: Sage Publications, 2007.
MITRA, S. Caste, democracy and the politics of community formation in India. In: SHARMA, U. M.; SEARLE-CHATTERJEE, M. Contextualising caste: post-dumontian approaches. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. p. 49-70
NAGLA, B. K. Indian Sociological Thought. New Delhi: Rawat Pub, 2008.
NANDY, A. The intimate enemy: loss and recovery of self under colonialism. New Delhi: Oxford University Press, 2007.
PEIRANO, M. A Índia das aldeias e a Índia das castas: reflexões sobre um debate. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 30, n. 1, p. 109 122, 1987. Dados.
______. Trilhas indianas da antropologia. Anuário Antropológico, Rio de Janeiro, v. 94, p. 293-300, 1995.
QUIGLEY, D. Is a theory of caste still possible? In: SHARMA, U. M.; SEARLE-CHATTERJEE, M. Contextualising caste: post-dumontian approaches. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. p. 25-48
SHARMA, U. M.; SEARLE-CHATTERJEE, M. Contextualising caste: post-dumontian approaches. Oxford: Blackwell Publishers, 1994.
SHETH, D.L. Caste and class: social reality and political representations. In: SHAH, G. (org.). Caste and democratic politics in India. New Delhi: Permanent Black, 2002. p. 209-233
SPIVAK, G. C. Can the subaltern speak?. In: NELSON, C.; GROSSBERG, L. Marxism and the interpretation of culture. Chicago: University of Illinois Press, 1988. p. 271-313
SRINIVAS, M. N. The caste system in India. In: BÉTEILLE, A. (org.). Social inequality: selected readings. Middlesex: Penguin Books, 1969. p. 265-272.
______. Some reflections on the nature of caste hierarchy. Contributions to Indian Sociology, [S.l.], v. 18, n. 3, p. 151-167, 1984.
WEISSKOPF, T. E. Affirmative action in the United States and India: a comparative perspective. Londres: Routledge, 2004.
WOLPERT, S. A New History of India. New York: Oxford University Press, 2004.
ZWART, F. Practical knowledge and institutional design in India’s affirmative action policy. Anthropology Today, [S.l.], v. 16, n. 2, p. 4-7, 2000.
