Teoria política grega da democracia

demarcação e métodos de um cânone histórico e intelectual

Autores/as

  • Patricio Tierno

Palabras clave:

Teoria política, Democracia, Pólis, Atenas, Sofística, Filosofia

Resumen

Este artigo pretende repensar a evolução histórica da democracia ateniense e sua relação com o movimento intelectual que, em correlação com o processo de formação da pólis na Grécia antiga, elaborou uma teoria política da democracia entendida como uma formulação sistemática sobre o regime democrático que teve seu centro em Atenas durante os séculos V e IV a.C., tomando-o como objeto de crítica e consideração. Dado esse objetivo principal, o artigo tenta, primeiro, precisar o lugar e o status dos clássicos e da tradição de pensamento político e social gregos e seu legado ocidental; segundo, analisa conceitualmente a noção de pólis e a natureza das comunidades políticas das épocas arcaica e clássica; terceiro, investiga o pensamento grego antigo, a fim de observar suas implicações políticas e sociais, de modo a recortar e destacar a importância da sofística e da filosofia teórica posterior; e, por último, ensaia umas breves conclusões que reafirmam a necessidade e a plausibilidade de utilizar uma demarcação e recursos metodológicos para uma reconstrução histórica e intelectual. A tese central que guia a argumentação conjunta defende a possibilidade e a exequibilidade de uma reconstrução atualizada da teoria democrática grega e de um movimento reflexivo, cujas fontes primárias se encontram nos sofistas (fundamentalmente, Protágoras e Górgias) e nas filosofias de Platão e Aristóteles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABBAGNANO, Nicolás (1964). Historia de la filosofia. 2. Ed. t. I Barcelona: Montaner y Simón.

ALMOND, Gabriel (1996). “Political science: the history of the discipline”. In: GOODIN, Robert E.;

KLINGEMANN, Hans-Dieter. A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press. p. 42-83.

ARISTÓTELES (2002). Ética a Nicómaco [EN]. 8. ed. Trad. María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

_____. (1997). Política [Pol.]. 2. ed. Trad. Julián Marías e María Araújo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Edição bilíngue).

ALMOND, Gabriel (1996). “Political science: the history of the discipline”. GOODIN, Robert E.;

KLINGEMANN, Hans-Dieter. A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press. p. 42-83.

AUBENQUE, Pierre (2003). A prudência em Aristóteles. São Paulo: Discurso Editorial.

BALOT, Ryan K. (2006). Greek political thought. Malden: Blackwell.

BARNES, Jonathan (2003). Filósofos pré-socráticos. São Paulo: Martins Fontes.

BERTI, Enrico (1997). Aristóteles no século XX. São Paulo: Edições Loyola.

BOBBIO, Norberto (1994a). “Ciência política”. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, nGianfranco. Diccionario de política. 8. ed. México: Siglo Veintiuno.

_____. (1994b). “Política”. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Diccionario de política. 8. ed. México: Siglo Veintiuno. p. 1215-1225.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco (1994). Diccionario de política. 8. ed. México: Siglo Veintiuno.

BORGES, Jorge Luis. (2010). “Sobre los clásicos”. In: Otras inquisiciones. Buenos Aires: Emecé. p. 159-161. (Obras Completas, v. 2).

_____. (2010). “Del rigor en la ciência”. In: El hacedor. Buenos Aires: Emecé. (Obras Completas, v. 2).

_____. (2011). “Veit Valentin. WELTGESCHICHTE, Albert de Lange”. In: Borges en Sur (1931-1980). Buenos Aires: Sudamericana.

BRUN, Jean (1992a). Aristóteles y el Liceo. Barcelona: Paidós.

_____. (1992b). Platón y la Academia. Barcelona: Paidós.

CALVINO, Italo (2007). Por que ler os clássicos. São Paulo: Companhia das Letras.

CALVO MARTÍNEZ, Tomás (1988). “Introducción general”. In: Aristóteles, acerca del alma. Madrid: Gredos. p. 7-94.

CARTLEDGE, Paul (2010). ”Greek political thought: the historical context”. In: ROWE, Christopher;

SCHOFIELD, Malcolm (eds.). The Cambridge history of Greek and Roman political thought. Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge. p. 11-22.

CASSIN, Barbara (ed.) (1992). Nos Grecs et leurs modernes. Les stratégies contemporaines d’appropriation de l’antiquité. Paris: Éditions du Seuil.

CORDERO, Néstor (1977). “La dinámica de la polis en Heráclito”. Cuadernos de Filosofía, UBA, v. XVII, n. 26-27, p. 15-25.

CORNAVACA, Ramón (2008). Filósofos presocráticos. Fragmentos I. Buenos Aires: Losada. (Edição bilíngue).

_____. (2009). Filósofos presocráticos. Fragmentos II. Buenos Aires: Losada. (Edição bilíngue).

COULANGES, Foustel de (2001). La ciudad antigua. 7. ed. Madrid: Edaf.

D’ENTREVES, Alessandro Passerin (1994). “Filosofía política”. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola;

PASQUINO, Gianfranco. Diccionario de política. 8. ed. México: Siglo Veintiuno. p. 648-657.

DIELS, Hermann (1903). Die Fragmente der Vorsokratiker. Griechisch und Deutsch. Berlin: Wiedmanns.

DRYZEK, John S.; HONIG; Bonnie; PHILLIPS, Anne (eds.) (2006). The Oxford handbook of political theory. Oxford: Oxford University Press.

ESPÓSITO, Roberto (2006). Categorías de lo impolítico. Buenos Aires: Katz.

EUBEN, J. Peter; WALLACH John R.; OBER, Josiah (eds.) (1994). Athenian political thought and the reconstruction of American democracy. Ithaca, NY: Cornell University Press.

FARRAR, Cynthia (2008 [1988]). The origins of democratic thinking. The invention of politics in classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press.

FINLEY, Moses I. (1988). Democracia antiga e moderna. Rio de Janeiro: Graal.

FLACELIÈRE, Robert (1959). La vida cotidiana en Grecia en el siglo de Pericles. Buenos Aires: Hachette.

GROFMAN, Bernard (1993). “Lessons of Athenian Democracy: Editor’s Introduction”. PS – Political Science and Politics, v. 26, n. 3, p. 471-474.

GUTHRIE, W. K. C. (2004). Historia de la filosofía griega I. Los primeros presocráticos y los pitagóricos, Madrid:

Gredos.

_____. (1994). Historia de la filosofía griega III. Siglo V. Ilustración. Madrid: Gredos.

GUTHRIE, W. K. C. (2000). Los filósofos griegos, 2. ed. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

HANSEN, Mogens Herman (1993). La démocratie athénienne à l’époque de Démosthène: structure, principes e idéologie. Paris: Les Belles Lettres,.

_____. (1989). The Athenian democracy in the Age of Demosthenes. Structure, principles, and ideology. Oxford: Basil Blackwell.

HAVELOCK, Eric A. (1957). The liberal temper in Greek politics, New Heaven: Yale University Press.

HOLMES, Stephen T. (1979). “Aristippus in and out of Athens”, The American Political Science Review, v. 73, n. 1, p. 113-128.

JAEGER, Werner (1967). Paideia: los ideales de la cultura griega. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

_____. (2002). Aristóteles. Bases para la historia de su desarrollo intelectual, México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

KIRK, C. S.; RAVEN, J. E.; SCHOFIELD, M. (1987). Los filósofos presocráticos. Historia crítica con selección de textos. Madrid: Gredos.

KRAUT, Richard (2002). Aristotle. Political Philosophy. Oxford/New York: Oxford University Press.

MELERO BELLIDO, Antonio (1996a). Sofistas. Testimonios y fragmentos. Madrid: Gredos.

_____. (1996b). “Introducción”. In: Sofistas. Testimonios y fragmentos. Madrid: Gredos. p. 7-67.

MONDOLFO, Rodolfo (2002). Breve historia del pensamiento antiguo. Buenos Aires: Losada.

_____. (s/d). La comprensión del sujeto humano en la cultura antigua. Buenos Aires: Imán.

OBER, Josiah (1999a). “Introduction: Athenian democracy and the history of ideologies”. In: The Athenian revolution. Essays on ancient Greek democracy and political theory. Princeton: Princeton University Press. p. 5-12.

_____. (1999b). “Models and paradigms in ancient history”. In: The Athenian revolution. Essays on ancient Greek democracy and political theory. Princeton: Princeton University Press. p. 13-17.

_____. (2002). Political dissent in democratic Athens. Intellectual critics of popular rule, Princeton; Oxford: Princeton University Press.

_____. (1999c). The Athenian revolution. Essays on ancient Greek democracy and political theory. Princeton: Princeton University Press.

_____. (1999d). “The nature of the Athenian democracy”. In: The Athenian revolution. Essays on ancient Greek democracy and political theory. Princeton: Princeton University Press. p. 107-122.

OBER, Josiah; HEDRICK, Charles (eds.) (1995). Democratia. A conversation on democracies, ancient and modern. Princeton: Princeton University Press.

OSTWALD, Martin (1986). From popular sovereignty to the sovereignty of law: law, society, and politics in fifth-century Athens. Berkeley: University of California Press.

PARAIN, Brice (dir.) (2003). Historia de la filosofía. La filosofía griega. 22. ed. v. 2, México: Siglo XXI.

PLATÃO (2008). Teeteto. In: Diálogos V. Parménides, Teeteto, Sofista, Político. Madrid: Gredos.

RHODES, P. J. (2003). Athenian democracy and Modern Ideology, London: Duckworth.

RHODES, P. J. (ed.) (2004), Athenian democracy. Oxford; Nova York: Oxford University Press.

ROBERTS, Jennifer Tolbert (1994). Athens on trial. The antidemocratic tradition in Western thought. Princeton: Princeton University Press.

ROWE, Christopher (2005). “Introduction”. In: ROWE, Christopher; SCHOFIELD, Malcolm (eds.). The Cambridge history of Greek and Roman political thought. Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge. p. 1-6.

ROWE, Christopher; SCHOFIELD, Malcolm (eds.) (2005). The Cambridge history of Greek and roman political thought. Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge.

SARTORI, Giovanni (1984). La política. Lógica y método en ciencias sociales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

SABINE, George H. (1992). Historia de la teoría política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

SCHMITTER, Phillippe C. (s/d). “Micro-foundations for the science(s) of politics”. Disponível em <http://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/MicroFoundations.pdf>. Acesso em: 30 maio 2013.

STRAUSS, Barry (1995). “The Athenian trireme, school of democracy”. In: OBER, J.; HEDRICK, C. (eds.) Democratia. A conversation on democracies, ancient and modern. Princeton: Princeton University Press. p. 313-326.

STRAUSS, Leo (1982 [1970]). ¿Qué es la filosofía política?. Madrid: Guadarrama.

STRAUSS, Leo; CROPSEY, Joseph (eds.) (2004). Historia de la filosofía política. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. (Edição em espanhol da 3. ed. em inglês.)

VERNANT, Jean-Pierre (1965). Los orígenes del pensamiento griego. Buenos Aires: Eudeba.

VERNANT, Jean-Pierre (2001). Mito y pensamiento en la Grecia antigua. 4. Ed. Barcelona: Ariel.

VINCENT, Andrew (2004). The nature of political theory. Oxford: Oxford University Press.

WINDELBAND, Wilhelm (1955). Historia de la filosofía antigua. Buenos Aires: Nova.

WOLIN, Sheldon S. (1993). “Democracy: Electoral and Athenian”. PS – Political Science and Politics, v. 26, n 3, p. 475-477.

_____. (1993). Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental. Buenos Aires: Amorrortu.

_____. (1969). “Political theory as a vocation”. The American Political Science Review, v. 63, n. 4, p. 1062-1082.

_____. (1995). “Transgression, equality, and voice”. In: OBER, J.; HEDRICK, C. (eds.). Democratia. A conversation on democracies, ancient and modern. Princeton: Princeton University Press. p. 63-90.

Publicado

2012-02-10

Cómo citar

Tierno, P. (2012). Teoria política grega da democracia: demarcação e métodos de um cânone histórico e intelectual. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (73), 21–54. Recuperado a partir de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/365

Número

Sección

Balanços Bibliográficos