A segurança internacional no pós-Guerra Fria

um balanço da teoria tradicional e das novas agendas de pesquisa

Autores/as

  • Rafael Duarte Villa
  • Rossana Rocha Reis

Palabras clave:

segurança Internacional, positivismo, pós-positivismo, distribuição de poder, natureza do poder

Resumen

O objetivo desta resenha é apresentar um panorama da discussão sobre segurança internacio­nal no período pós-Guerra Fria, destacando, num primeiro momento, o tratamento dado pelas teorias positivistas e pós-positivista das relações internacionais à esta temática. Posteriormente, discutiremos os dois principais eixos temáticos em torno do qual a questão da segurança internacional veio se desenvolvendo: as mudanças na questão na distribuição de poder e na natureza de poder, mostrando avanços e limitações das diferentes perspectivas ana­líticas no tratamento de ambas questões.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADLER, Emanuel & BARNET, Michael. (1998a), “Security communities in theoritical perspective”, in Emanuel Adler e Michael Barnet (eds.), Security com m unities, Cambridge, Cambridge University Press.

_________ • (1998b), “A framework for the study of security communities”, in Emanuel Adler e Michael Barnet (eds.), Security com m unities, Cambridge, Cambridge University Press.

ANDERSON, Perry. (2002), “Force and consent”. N ew L efi R eview, pp. 5-30, set.-out.

ARON, Raymond. (1986), Paz e gu erra en tre as nações. Brasília, Universidade de Brasília.

ASHLEY, R. K. & WALKER, R. B. (1990), ‘‘Speaking the language of Exile: dissidence in international studies”. Special Issue o f International Studies Quarterly, 34 (3): 259-268.

BALDWIN, D. A. (ed.). (1993), Neorealism a n d neoliberalism : the contem porary debate. Nova York, Columbia University Press.

BOOTH, Ken (ed.). (2004), C ritical security studies a n d w orld politics. Londresm Lynner Rienner.

BRIGAGÃO, Clovis & PROENÇA, Domicio Jr. (orgs.). (2004a), Panorama brasileiro d e p az e segurança. São Paulo, Hucitec.

_________ . (2004b), Paz e terrorismo. São Paulo, Hucitec.

BULL, Hedley. (2002), A sociedad e anárquica. Brasília/São Paulo, Universidade de Brasília/Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

BUZAN, B. (1991), People, States & fear: an agenda f o r international security studies in th epost- C old War era. Chapel Hill, The University of North Carolina.

BUZAN, B., Jones, C. & LITTLE, R. (1993), The logic o f anarchy: neorealism to structural realism. Nova York, Columbia University Press.

BUZAN, B. & WAEVER, O. (2003), Regions a n d pow er: the structure o f international security. Cambridge, Cambridge University Press.

BUZAN, B., WAEVER, O. & WILDE, J. (1998), Security: a n ew fram ew ork f o r analysis. United Kingdom, Lynne Rienner Publishers.

CARR, Edward. (2000 [1981]), Vinte anos d e crise 1919-1939. Brasília, Editora da Universidade de Brasília/Ipri/Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

CEPIK, Marco Aurélio Chaves & RAMIREZ, Socorro (orgs.). (2004), Agenda d e seguridad andino-brasilena: prim eras aproximaciones. Bogota, Fescol/Iepri.

COKER, Christopher. (2002), “Security, independence and liberty after sepetember 11,balancing competing claims”. Klingenthal Castle, Strasbourg, France. 21st Century Trust. Consultado no site http://www.21stcenturytrust.org/post91 l.htm.

COX, Robert. (1986), “Social forces, States and world orders: beyond international relations theory”, in Robert Keohane, The neorealism a n d its critics, Nova York, Columbia University Press.

CRUZ, Sebastiao V. (2003), “Entre normas e fatos: desafios à segurança e dilemas da ordem internacional”. Trabalho apresentado no Ciclo de Conferencias sobre a Guerra no Iraque e o Expansionismo dos Estados Unidos, organizado pelo GPPI/Iuperj, Rio de Janeiro, 5 de maio.

DEUTSCHE, Karl W. et al. (1957), P olitical com m un ity in North A tlantic area. Princenton, Princenton University Press.

DINIZ, Eugenio. (1993), “Realismo, institucionalismo liberal e inserção internacional do Brasil: uma agenda de pesquisa”, in Paulo Luiz Estevez (org), Instituições internacionais: segurança, com ércio e integração, Belo Horizonte, Editora da PUC-Minas.

FALK, Richard. (1994), “Conference on security councial reform”. Princeton, Princeton University.

_________ . (2000), H uman rights horizons: the p u rsu it o f ju stice in a globalizing world. Londres/Nova York, Routledge.

FLORES, Mario César. (2005), “Panorama de (in)seguranca internacional”. Política Externa, 13 (3): 55-65.

FONSECA, Gelson Jr. (1998), “Anotações sobre as condições do sistema internacional no limiar do século XXI: a distribuição dos pólos de poder e a inserção internacional do Brasil”, in Gilberto Dupas e Tullo Vigevani (orgs.), O Brasil e as novas dim ensões da segurança internacional, São Paulo, Alfa/Omega/Fapesp.

FUKUYAMA, Francis. (2004), Construção d e Estados, govern o e organização no século XXI. Rio de Janeiro, Rocco.

GILPIN, Robert. (1981), War a n d ch an ge in w orld politics. Cambridge, Cambridge University Press.

GLASER, Charles. (1997), “The security dilemma revisited”. World Politics, 50 (1): 171-201.

GRIECO, Joseph. (1993), “Understanding the problem of international cooperation: the limits of neoliberal institutionalism and the future of realist theory”, in David Balwin (ed.), N eorealism a n d neoliberalism : the contem porary debate, Nova York, Columbia University Press.

HABERMAS, Jürgen. (1998), “Inclusão: integrar ou incorporar?”. Novos Estudos Cebrap, 52: 99-120, São Paulo.

HERZ, J. H. (1950), “Idealist internationalism and the security dilemma”. World Politics, 2: 157-180.

HERZ, Monica. (2005), R egionalismo e segurança regional. Brasília, Universidade de Brasilia.

HUNTINGTON, Samuel P. (1992), “A mudança nos interesses estratégicos americanos”. Política Externa, 1 (1): 16-30.

_________ . (1998), O choque das civilizações e a recom posição da ordem mundia. Rio de Janeiro, Objetiva.

_________ . (1999), “A superpotência solitária”. Foreign Affairs, 30: 23-28 (edição brasileira).

HURRELL, Andrew. (1998), “An emerging security comunnity in South America?”, in Emanuel Adler e Michael Barnett (eds.), Security com m unities, Cambridge, Cambridge University Press.

IGNATIEFF, Michael. (2002). ‘'State failure and nation building”, in J. L. Holzgrefe e Robert O. Keohane (eds.), H umanitarian intervention: ethical, legal a n d p o litica l dilemm as, Cambridge, Cambridge University Press.

IKENBERRY, G. John. (2002), “American unipolarity: the sources of persistence and decline”, in G. John Ikenberry (ed), America unrivaled: th e fu tu r e o f the balance pow er, Ithaca/Londres, Cornell University Press.

JERVIS, Robert. (1978), “Cooperation under Security Dilemma”. World Politics, 30 (2): 167-314.

_________ . (1982), “Security regimes”. International Organization, 36 (2): 173-194.

JULLIARD, Jacques. (1997), O fascism o está voltando? A queda do com unism o e a crise do capitalismo. Petrópolis, Vozes.

KALDOR, Mary. (1999), N ew a n d o ld wars, organized violen ce in a glo b a l era. Stanford, mStanford University Press.

KENNEDY, Paul. (1989), Ascensão e queda das grandes potências. Rio de Janeiro, Campus.

_________ . (1993), Preparando p a ra o século XXI. Rio de Janeiro, Campus.

_________ • (2001), “A recomposição do poder americano: da ferida à recuperação”, in Strobe Talbot e Nayan Chanda (eds.), A era do terror, Rio de Janeiro, Campus.

KATZENSTEIN, Peter. (1993), “Coping with terrorism: norms and internal security in Germany and Japan”, in Judith Goldstein e Robert Keohane (eds.), Foreign p olicy: b elief, institutions a n d p olitica l change, Ihaca/Londres, Cornell University Press.

_________ (ed.). (1996), The culture o f national security: norm s a n d identity in w orld politics. Nova York, Columbia University Press.

KEOHANE, Robert. (1988), “International institutions”. In ternation al Institutions: Two Approaches, 32 (4): 379-396.

_________ . (1989), International institutions a n d State pow er. Boulder, Westview Press.

_________ • (1993), “Institutional theory and the realist change after the Cold War”, in David Balwin (ed.), N eorealism a n d neoliberalism : th e contem porary debate, Nova York, Columbia University Press.

KEOHANE, R.& NYE, J. J. (1989), P ow er a n d interdependence. Nova York, Harper Collins.

KRASNER, Stephen D. (1983), “Structural causes and regimes consequences: regimes as intervening variables”, in Stephen Krasner (ed.), International regimes, Ithaca/Londres, Cornell University Press.

KUPCHAN, Charles. (2002), “Hollow hegemony or stable multipolarity?”, in G. John Ikenberry (ed.), A merica unrivaled: the fu tu r e o f the balance pow er, Itaca/Londres, Cornell University Press.

LAFER, Celso & FONSECA, Gelson Jr. (1994), “Questões para a diplomacia no contexto internacional das polaridades indefinidas”, in Gelson Fonseca Jr. e Sérgio Henrique Nabuco Castro (orgs.), Temas d e p olítica externa brasileira II, São Paulo, Ipri/Paz e Terra, vol. 1.

LAPID, Y. (1989), “The third debate: on the prospects of international theory in a post-positivistera”. International Studies Quaterly, 33: 235-254.

LIGHT, Margot & HALLIDAY, Fred. (1994), “Gender and international relations”, in A. J. R Groom e Margot Ligth, C ontem porary in tern a tion a l relations: a g u id e to theory. Londres/Nova York, Pinter Publishers.

LUTTWAK, Edward. (1993), The en dangered A merican. Nova York, Simon and Schuster.

MASTANDUNO, Michael. (1999), “A realistic view: three images of the coming international order”, in John Halil e T. V. Paul (eds.), International order a n d the fu tu r e o f w orld politics. Cambridge, University Cambridge Press.

MEARSHEIMER, John G. (1994), “The false promise of international institutions”. International Security, 19 (3): 5-49.

_________ . (2001), Tragedy o f grea t p o w er politics. Nova York/Londres, W .W Norton and Company.

MESSARI, Nizar. (2003), “Segurança no pós-Guerra Fria: o papel das instituições”, in Paulo Luiz Estevez (org.), Instituições internacionais: segurança, com ércio e integração, Belo Horizonte, Editora da PUC-Minas.

MORGENTFiAU, H. (1993), Politics a m on g nations. USA, McGraw-Hill.

NOGUEIRA, João Pontes & MESSARI, Nizar. (2005), Teoria das relações internacionais. Rio de Janeiro, Campus.

NYE, Joseph Jr. (2002), O paradoxo do p o d er am ericano. São Paulo, Editora da Unesp.

POWELL, Robert. (1993), “Absolute and relative gains in international relations theory”, in David Balwin (ed.), N eorealism a n d neoliberalism : th e contem porary debate, Nova York, Columbia University Press.

PUTNAM, Robert D. (1988), “Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games”, International Organization, 42: 427-460.

_________ . (1993), M aking democracy, work civ ic traditions in m odern Italy. Princeton, Princeton University Press.

RICÚPERO, Rubens. (2005), “A crise do sistema internacional: um futuro pior do que o passado?”. Estudos Avançados, 19 (53): 333-345.

RISSE, Thomas. (2002), “U.S power in a liberal security community”, in G. John Ikenberry (ed.), A merica unrivaled: th e fu tu r e o f th e balance pow er. Itaca/Londres, Cornell University Press.

RUGGIE, John Gerard. (1986), “Continuity and transformation in the world polity: toward a neorealist synthesis”, in Robert Keohane, The neorealism a n d its critics, Nova York, Columbia University Press.

_________ . (1998), C onstructing th e w orld polity. Londres/Nova York, Routledge.

SARFATI, Gilberto. (2004), “Estudos de segurança internacional: de Tucídides aos novos conceitos”, in Clovis Brigagão e Domicio Proença Jr. (orgs.), Panorama brasileiro d e p a z e segurança. São Paulo, Hucitec.

SHEEHAN, Michael. (2004), International security: an analytical survey. Londres, Lynner Rienners.

SMITH, Steve. (2004), “The contested concept of security”, in Ken Booth (ed.), C ritical security studies a n d w orld politics, Londres, Lynner Rienner.

SINGER, David. (1961), “The level of analysis problem in international relations”. World Politics, 14 (1): 77-92.

SNIDAL, Duncan. (1993), ‘‘Relatives gains and the patterns of international cooperation”, in David Balwin (ed.), Neorealism a n d neoliberalism : the contem porary debate, Nova York, Columbia University Press.

SYLVESTER, Christine. (1996), “The contributions of feminist theory to international relations”, in Steve Smith, Ken Booth e Marysia Zalewsky (eds.), International theory: positivism a n d beyond, Cambridge, Cambridge University Press.

TERRIFF, T. et al. (1999), Security studies today. United Kingdom, Polity Press.

TICKNER, J. Ann. (1997), The liberal m om ent: modernity, security, a n d the making o f postw ar international order. R. Latham, Columbia University Press.

_________ . (1999), “Revisioning security”, in John Halil andT. V. Paul (eds.), International order a n d the fu tu r e o f w orld politics, Cambridge, University Cambridge Press.

TYSON, Laura. (1992), Who’s blushing whom ? Trade con flict a n d high-technology industries, Washington, D.C, Institute for International Economics.

THUROW, Lester. (1992), H ead to head: the com in g econom ic battle a m on g Japan, Europe a n d America. Nova York, Morrow.

VALLADÃO, Alfredo. (2005), “Uma política de segurança e defesa sul-americana”. Política

Externa, 13 (3): 47-54.

VAZ, Alcides C. (2004), “A cooperação multilateral frente ao terrorismo internacional: dimensões e desafios da participação brasileira”, in Mareio Paulo Buzzanelli (org.), IIE ncontro d e estudos d e terrorism o, Brasília, Universidade de Brasília, pp. 79-102.

VILLA, Rafael Duarte. (1999a), Da crise do realism o a segurança glob a l m ultidim ensional. São Paulo, Annablume/Fapesp.

_________ . (1999b), “A segurança global multidimensional”. Lua Nova, 46: 99-118.

VILLA, Rafael Duarte & URQUIDI, Vivian. (2005), “Humanismo, democracia e legitimidade dos atores públicos não-estatais no sistema internacional contemporâneo”, in Odete Maria de Oliveira (org.), C onfiguração dos hum anism os e relações internacionais. Santa Rosa, Editora da Unijuí.

WALT, S. (1991), “The renaissance of security studies”. M ershon International Studies Review, 41: 211-239.

WALTZ, Kenneth. (1954), The man, the State, the war: theoretical analysis. Nova York, Columbia University Press.

_________ . (1979), T heory o f in tern a tion a l p olitics. Reading, MA, Addison-Wesley Publishing.

_________ . (1997), “Evaluating theories”. The A merican P olitical S cien ce R eview, pp. 913- 917, The American Political Science Association.

_________ . (2002), “Structural realism after the Cold War”, in G. John Ikenbery (ed.), America unrivaled: the fu tu re o f the balance p o w er, Ithaca/Londres, Cornell University Press.

WALZER. (2003), Guerra justas e injustas: um a argum entação m oral com exemplos históricos. São Paulo, Martins Fontes.

WEAVER, Olef; BUZAN, Barry; KELSTRUP, Morten & LEMAITRE, Pierre. (1993), Identity, m igration a n d the n ew security order in Europe. Londres, Pinter.

WENDT, Alex. (1992), “Anarchy is what States make of it”. International Security, 46: 391-425.

_________ . (1994), “Collective identity formation and the international State”. American Political S cience R eview, 88 (2): 384-394.

_________ . (1995), “Construing international politics”, International Security, 20: 71-81.

WOLFORTH, W illiam C. (1999), “The stability of a unipolar world”. International Security, 24 (1): 5-41.

Publicado

2006-07-05

Cómo citar

Villa, R. D., & Reis, R. R. (2006). A segurança internacional no pós-Guerra Fria: um balanço da teoria tradicional e das novas agendas de pesquisa. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (62), 19–51. Recuperado a partir de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/296

Número

Sección

Balanços Bibliográficos