Inclusion and exclusion in the theory of social systems
a critical assessment
Keywords:
Niklas Luhmann, Systems theory, Inclusion, Exclusion, Social inequalityAbstract
The article synthesizes the key features of the current debate on inclusion and exclusion in the German systems theory. After introducing conceptually the form inclusion/exclusion, a bibliographical review discusses the difficulties derived from that formulation, according to five main problematic issues: the impossibility of a full exclusion; the automatic conversion of exclusion into inclusion; the isolation of exclusion according to different levels of systems differentia-tion; the regional displacement of exclusion towards the periphery of the world society; and the functional irrelevance of exclusion. The paper shows how an indistinct shifting between the logical and the empirical level of theoretical for-mulation prevents the deployment of the form inclusion/exclusion for interpersonal comparison, making the systems theory insensitive to the observation of the phenomena of social inequality.
Downloads
References
BACHUR, João Paulo (2010). Às portas do labirinto. Para uma recepção crítica da teoria social de Niklas Luhmann. Rio de Janeiro: Azougue.
BALKE, Friedrich (2002). “Tristes tropiques. Systems theory and the literary scene”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 8, n. 1, p. 27-37.
BOHN, Cornelia (2001). “Inklusionsindividualität und Exklusionsindividualität”. In: BOHN, Cornelia;
WILLEMS, Herbert (orgs.). Sinngeneratoren: Fremd- und Selbstthematisierung in soziologisch-historischer Perspektive. Konstanz: UVK. p. 159-176.
_____. (2006). Inklusion, Exklusion und die Person. Konstanz: UVK.
_____. (2008). “Inklusion und Exklusion: Theorien und Befunde. Von der Ausgrenzung aus der Gemeinschaft zur inkludierenden Exklusion”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 14, n. 2, p. 171-190.
BOHN, Cornelia; HAHN, Alois (2002). “Patterns of inclusion and exclusion: property, nation and religion”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 8, n. 1, p. 8-26.
BOHN, Cornelia; HAHN, Alois (orgs.) (2006). “Processi di inclusione ed esclusione: identità ed emarginazione/ Prozesse der Inklusion und Exklusion: Identität und Ausgrenzung”. ANNALI DI SOCIOLOGIA/
SOZIOLOGISCHES JAHRBUCH, v. 16. Trento, Associazione Italo-Tedesca di Sociologia/Italienisch- Deutsche Gesellschaft für Soziologie.
BORA, Alfons (2002). “‘Wer gehört dazu?’ Überlegungen zur Theorie der Inklusion”. In: HELLMANN, Kai-Uwe;
SCHMALZ-BRUNS, Rainer (orgs.). Theorie der Politik: Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 60-84.
BUDE, Heinz (org.) (2008). Exklusion: Die Debatte über die “Überflüssigen”. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
BURZAN, Nicole; SCHIMANK, Uwe (2004). “Inklusionsprofile – Überlegungen zu einer differenzierungstheoretischen ‘Sozialstrukturanalyse’”. In: SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 209-237.
BUTLER, Judith (1997). Excitable speech: a politics of the performative. New York; London: Routledge.
DEMIROVIC´, Alex (2001). Komplexität und Emanzipation: Kritische Gesellschaftstheorie und die Herausforderung der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Münster: Westfälisches Dampfboot.
DUTRA, Roberto (2012). Funktionale Differenzierung, soziale Ungleichheit und Exklusion: eine theoretische Analyse und eine Interpretation des Falls Brasilien. Tese de doutorado, Berlin, Humboldt-Universität.
FARZIN, Sina (2006). Inklusion/Exklusion: Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung. Bielefeld: Transcript.
_____. (2008). “Sichtbarkeit durch Unsichtbarkeit: die Rhetorik der Exklusion in der Systemtheorie Niklas
Luhmanns”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 14, n. 2, p. 191-209.
FOUCAULT, Michel (1971). L’Ordre du discours. Paris: Gallimard.
GIEGEL, Hans-Joachim (2004). “Gleichheit und Ungleichheit in funktional differenzierten Gesellschaften”. In: SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 105-130.
GÖBEL, Markus; SCHMIDT, Johannes F. K. (1998). “Inklusion/Exklusion: Karriere, Probleme und Differenzierungeines systemtheoretischen Begriffspaars”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 4, n. 1, p. 87-118.
GONÇALVES, Guilherme Leite (2010). “Rechtssoziologische Interpretationen des Rechtsdiskurs in Lateinamerika: eine postkoloniale Kritik”. Juridikum. Zeitschrift für Kritik/Recht/Gesellschaft, n. 21, p. 311-320.
HALFMANN, Jost (2002). “Der moderne Nationalstaat als Lösung und Problem der Inklusion in das politische System”. In: HELLMANN, Kai-Uwe; SCHMALZ-BRUNS, Rainer (orgs.). Theorie der Politik: Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 261-286.
KRONAUER, Martin (2010). Exklusion: die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus. 2. ed. Frankfurt am Main; New York: Campus.
LEISERING, Lutz (2004). “Desillusionierungen des modernen Fortschrittsglaubens: ‘Soziale Exklusion’ als gesellschaftliche Selbstbeschreibung und soziologisches Konzept”. In: SCHWINN, Thomas (org.).
Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 238-268.
LUHMANN, Niklas (1965). Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Berlin: Duncker & Humblot.
_____. (1972). “Einfache Sozialsysteme”. In: Soziologische Aufklärung. 5. ed. Wiesbaden: VS. p. 25-47. v. 2.
_____. (1974). “Symbiotische Mechanismen”. In: Soziologische Aufklärung. 4. ed. Wiesbaden: VS. p. 262-280. v. 3.
_____. (1975a). “Evolution und Geschichte”. In: Soziologische Aufklärung. 5. ed. Wiesbaden: VS. p. 187-211. v. 2.
_____. (1975b). “Die Weltgesellschaft”. In: Soziologische Aufklärung. 5. ed. Wiesbaden: VS. p. 63-88. v. 2.
_____. (1975c). “Interaktion, Organisation, Gesellschaft”. In: Soziologische Aufklärung. 5. ed. Wiesbaden: VS. p. 9-24. v. 2.
_____. (1977a). “The differentiation of society”. In: The differentiation of society. Trad. Stephen Holmes; Charles Larmore. New York: Columbia University Press. p. 229-254.
_____. (1977b). “Interpenetration – Zum Verhältnis personaler und sozialer Systeme”. In: Soziologische Aufklärung. 4. ed. Wiesbaden, VS. p. 172-192. v. 3
_____. (1980a). “Theoretische Orientierung der Politik”. In: Soziologische Aufklärung. 4. ed. Wiesbaden: VS. p. 329-335. v. 3.
_____. (1980b). “Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition”. In: Gesellschaftsstruktur und Semantik:
Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 9-71. v. 1.
_____. (1981). Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München: Olzog.
_____. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
_____. (1985). “Zum Begriff der sozialen Klasse”. In: KIESERLING, André; LUHMANN, Niklas (orgs.). Ideenevolution: Beiträge zur Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 72-131.
_____. (1988). “Wie ist Bewußtsein an Kommunikation beteiligt?” In: Soziologische Aufklärung. 2. ed. Wiesbaden: VS. p. 38-54. v. 6.
_____. (1989). “Individuum, Individualität, Individualismus”. In: Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 149-258. v. 3.
_____. (1991). “Die Form ‘Person’”. In: Soziologische Aufklärung. 2. ed. Wiesbaden: VS. p. 137-148. v. 6.
_____. (1993). Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
_____. 1994. “Die Tücke des Subjekts und die Frage nach den Menschen”. In: Soziologische Aufklärung. 2. ed. Wiesbaden: VS. p. 149-161. v. 6.
_____. (1995a). “Inklusion und Exklusion”. In: Soziologische Aufklärung. 2. ed. Wiesbaden: VS. p. 226-251. v. 6.
_____. (1995b). “Jenseits von Barbarei”. In: Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 138-150. v. 4.
_____. (1995c). “Kausalität im Süden”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie 1, 1: 7-28.
_____. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
_____. (2000). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
MARSHALL, Thomas H (1967). Cidadania, classe social e “status”. Trad. M. P. Gadelha. Rio de Janeiro: Zahar.
MASCAREÑO, Aldo (2012). Die Moderne Lateinamerikas: Weltgesellschaft, Region und funktionale Differenzierung. Bielefeld: Transcript.
NASSEHI, Armin (1999). “Inklusion, Exklusion – Integration. Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsthese”. In: Differenzierungsfolgen: Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen: Westdeutscher. p. 105-131.
_____. (2002). “Exclusion individuality or individualization by inclusion?” Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 8, n. 1, p. 124-135.
_____. (2004). “Inklusion, Exklusion, Ungleichheit. Eine kleine theoretische Skizze”. In: SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 323-352.
NASSEHI, Armin; NOLLMANN, Gerd (1999). “Inklusionen. Organisationssoziologische Ergänzungen der Inklusions-/Exklusionstheorie”. In: Differenzierungsfolgen: Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen: Westdeutscher. p. 133-150.
NEVES, Marcelo (1992). Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne: Eine theoretische Betrachtung und Interpretation des Falls Brasilien. Berlin: Duncker und Humblot.
_____. (2000). Zwischen Themis und Leviathan: Eine schwierige Beziehung. Eine Rekonstruktion des demokratischen Rechtsstaates in Auseinandersetzung mit Luhmann und Habermas. Baden-Baden: Nomos.
_____. (2007). “Die Staaten im Zentrum und die Staaten an der Peripherie: einige Probleme mit Niklas Luhmanns Auffassung von den Staaten der Weltgesellschaft”. In: NEVES, Marcelo; VOIGT, Rüdiger (orgs.). Die Staaten der Weltgesellschaft: Niklas Luhmanns Staatsverständnis. Baden-Baden: Nomos. p. 181-221.
_____. (2012). “Komplexitätssteigerung unter mangelhafter funktionaler Differenzierung: das Paradox der sozialen Entwicklung Lateinamerikas”. In: MASCAREÑO, Aldo et al. (org.). Durch Luhmanns Brille: Herausforderungen an Politik und Recht in Lateinamerika und in der Weltgesellschaft. Wiesbaden: VS. p. 17-27.
PARSONS, Talcott (1971). The system of modern societies. Engelwood Cliffs: Prentice Hall.
SCHIMANK, Uwe (1998). “Funktionale Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Gesellschaftstheorien und ihre konflikttheoretische Verknüpfung”. In: GIEGEL, Hans-Joachim (org.). Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 61-88.
SCHROER, Markus (2010). “Funktionale Differenzierung versus soziale Ungleichheit: ein Beitrag zur Debatte über die Grundstruktur der modernen Gesellschaft”. In: KNEER, Georg; MOEBIUS, Stephan (orgs.). Soziologische Kontroversen: Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen. Berlin: Suhrkamp. p. 291-313.
SCHWINN, Thomas (2004a). “Institutionelle Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung”. In: SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 9-69.
_____. (2004b). “Ständische Verhältnisse und Ordnungsbildung vom Mittelalter bis in die Neuzeit”. In:
SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 71-102.
_____. (2007). Soziale Ungleichheit. Bielefeld: Transcript.
SEN, Amartya K. (1970). Collective choice and social welfare. Amsterdam; New York; Oxfod: North-Holland Publishing Company.
SOUZA, Jessé (2010). “Für eine kritische Modernisierungstheorie”. Leviathan, n. 26, p. 405-429.
SPENCER BROWN, George (1969). Laws of form. New York: Bantam.
STICHWEH, Rudolf (2000). Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
_____. (2002). “Strangers, inclusions, and identities”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 8, n. 1, p. 101-109.
_____. (2004). “Zum Verhältnis von Differenzierungstheorie und Ungleichheitsforschung. Am Beispiel der Systemtheorie der Exklusion”. In: SCHWINN, Thomas (org.). Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities Online. p. 353-367.
_____. (2005). Inklusion und Exklusion: Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: Transcript.
_____. (2009). “Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion”. In: STICHWEH, Rudolf;
WINDOLF, Paul (orgs.). Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit.
Wiesbaden: VS. p. 29-42.
WATZLAWICK, Paul; BEAVIN, Janet Helmick; JACKSON, Donald DeAvila (1968). Pragmatics of human communication. London: Faber & Faber.
WEISS, Anja (2004). “Unterschiede, die einen Unterschied machen. Klassenlagen in den Theorien von Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann”. In: NASSEHI, Armin; NOLLMANN, Gerd (orgs.). Bourdieu und Luhmann: ein Theorievergleich. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 208-232.
WINDOLF, Paul (2009). “Einleitung: Inklusion und soziale Ungleichheit”. In: STICHWEH, Rudolf; WINDOLF, Paul (orgs.). Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit. Wiesbaden: VS. p. 11-27.
ZIEMANN, Andreas (1998). “Die eingeschlossenen Ausgeschlossenen. Zur Problematik funktionaler Totalinklusion im Rahmen des Strafvollzugsgesetzes”. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, v. 4, n. 1, p. 31-57.
