Que disent les évaluations de l’impact des Unités de Police Pacificatrice (UPPs) ?
Mots-clés :
Unités de Police Pacificatrice (UPP), Évaluation d’impact, Révision systématique, Politiques publiques (sous-nacionaux), Rio de JaneiroRésumé
L’évaluation de l’impact des Unité de Police Pacificatrice (UPP) se présente comme une stratégie pragmatique pour surmonter les ambiguïtés qui sont encore présentes dans la politique de pacification du gouvernement de l’État de Rio de Janeiro. Basé sur l’examen systématique de l’état de l’art de l’évaluation de l’impact des UPPs, ce papier a identifié la réduction de la létalité de la police comme principal impact des UPPs sur les variables criminelles, et l’absence de résultats indicatives de leur efficacité dans l’amélioration des aspects sociaux des communautés pacifiées. Cet article propose une approche indirecte et qualitative des informations quantitatives sur les UPPs et leurs effets sociaux, en mobilisant le connaissances acquises d’une zone frontalière dans les études sur la politique de pacification de Rio de Janeiro, ainsi que systématiser les hypothèses méthodologiques et conceptuelles, et résumer les principaux questions de recherche, les résultats et découvertes de ces études.
Téléchargements
Références
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão sistemática integrativa nos estudos organizacionais. Gestão & Sociedade, Belo Horizonte, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011.
BUTELLI, P. H. O impacto das UPPs sobre a performance escolar no Rio de Janeiro. 2013. 43 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2012.
______. Avaliação de impacto de políticas de segurança: o caso das unidades de polícia pacificadora no Rio de Janeiro. 2015. 191 f. Tese (Doutorado) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2015.
CANO, I.; BORGES, D.; RIBEIRO, E. (Orgs.). Os donos do morro: uma avaliação exploratória do impacto das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: LAV;Uerj, 2012.
CASO Amarildo: Justiça confirma que PMs torturaram e mataram a vítima. O Dia, Rio de Janeiro, 1 fev. 2016.
COHEN, E.; FRANCO, R. Avaliação de projetos sociais. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
DE-LA-TORRE-UGARTE-GUANILO, M. C.; TAKAHASHI, R. F.; BERTOLOZZI, M. R. Revisão sistemática: noções gerais. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 5, n. 45, p. 1260-1266, 2011.
FARIA, C. A. P. A política da avaliação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, p. 97-169, 2005.
FERRAZ, C.; OTTONI, B. Os efeitos da pacificação sobre o crime e a violência. Fucape, Rio de Janeiro, 2013. Disponível em: <https://bit.ly/2KwIUW0>. Acesso em: 26 out. 2017.
FERREIRA, N. S. A. As pesquisas denominadas estado da arte”. Educação & Sociedade, Campinas, ano 23, n. 79, 2002, p. 257-272, 2002.
FGV PROJETOS. Segurança pública em foco. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012.
FILOCRE, D. Classificação de políticas de segurança pública. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 3, n. 5, p. 146-158, 2009.
FRISCHTAK, C.; MANDEL, B. R. Crime, house, and inequality: the effect of UPPs in Rio. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, New York, 2012. Staff Report 542.
LEITE, M. P. Da metáfora da guerra ao projeto de pacificação: favelas e políticas de segurança públicas no Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 374-389, 2012.
LIMA, C. A. Força de pacificação: os 583 dias da pacificação dos complexos da Penha e do Alemão. Rio de Janeiro: Agência 2A Comunicação, 2012.
MAGALONI, B.; FRANCO, E.; MELO, V. Killing in the slums: an impact evaluation of police reform in Rio de Janeiro. Stanford Center for International Development, Palo Alto, 2015. Working Paper 556.
MISSE, D. G. Cinco anos de UPP: um breve balanço. Dilemas, v. 7, n. 3, p. 675-700, 2014.
______. Os programas de gestão social em territórios pacificados. Confluências, v. 15, n. 1, p. 11-22, 2013.
MONTEIRO, J. Os efeitos da política de pacificação sobre os confrontos entre facções de drogas no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: FGV; IBRE, 2013.
PESSOA, M. S. 2016Segurança pública no Rio de Janeiro: um estudo dos homicídios dolosos entre 2003 e 2014. Ipea, Rio de Janeiro, 2014. Texto para Discussão 2204.
RIBEIRO, E. Impactos educacionais das Unidades de Polícia Pacificadora: explorando efeitos sobre fluxo docente. Intratextos, v. 4, n. 1, p. 27-52, 2013.
RIPLEY, R. B. Stages of the policy process. In: ______. Policy analysis in political science. Chicago: Nelson-Hall, 1985. p. 48-55.
RIO DE JANEIRO, Governo do Estado (2009). Decreto nº 41.650, de 21 de janeiro de 2009. Dispõe sobre a criação da unidade de polícia pacificadora - UPP e dá outras providências. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. Poder Executivo. Rio de Janeiro, RJ, Ano XXXIV, nº 012, 22 de dez. de 2009, Parte I, p. 4.
RIO DE JANEIRO, Governo do Estado (2011). Decreto nº 42.787, de 06 de janeiro de 2011. Dispõe sobre a implantação, estrutura, atuação e funcionamento das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP) no Estado do Rio de Janeiro e dá outras providências. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. Poder Executivo. Rio de Janeiro, RJ, Ano XXXVII, n. 005, 7 de jan. de 2011, Parte I, p. 2-3.
SÁ, A. R. C. Sistema Integrado de Metas e acompanhamento de resultados da Secretaria de Estado de Segurança do Rio de Janeiro. In: VI CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA, 6., 2013, Brasília, DF. Anais… Brasília, DF: Consad, 2013. p. 1-29.
VAZ, B. O. E. Três ensaios em microeconometria sobre crime, política e migração. 2014. 140 f. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 2014.
ZALUAR, A.; ALVITO, M. (Orgs). Um século de favela. 5. Ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
