Politique comparée

identification du débat entre les propositions théoriques et les méthodologies derecherche alternatives

Résumé

Malgré la popularisation des études dans le domaine de la politique comparée, il existe une énorme dissension en ce qui concerne la méthodologie de recherche. Cet article reconstitue les principaux points du débat qui oppose les deux courants fondamentaux : d’un côté, les com- paratistes quantitatifs, pour qui les recherches comparatives et qualitatives fondées sur un petit nombre de cas composent une espèce de “seconde meilleure” stratégie de recherche et, d’un autre, les comparatistes qualitatifs, qui défendent que les recherches sont plus qualifiées pour la compréhension et l’appréhension de la spécificité et de la complexité propres aux phénomè­nes sociaux.