A estabilidade da democracia e a cultura política no Uruguai

revisão a partir da ciência política uruguaia

Autores/as

Palabras clave:

Uruguai, Democracia, Estabilidade, Ciência política, Cultura política

Resumen

O Uruguai é considerado pela literatura um dos países com maior tradição democrática na América Latina e há um grande número de trabalhos sobre o desenvolvimento e a estabilidade da democracia uruguaia. Desde a metade do século XX até as mais recentes pesquisas, as interpretações dominantes apontam para a longevidade do sistema partidário e o prematuro estabelecimento da democracia “poliárquica”. O objetivo do presente trabalho é realizar uma revisão de literatura sobre a democracia no Uruguai a partir da perspectiva de pesquisadores uruguaios. Mesmo com os avanços metodológicos e teóricos da ciência política, os pesquisadores mantiveram-se associados a hipóteses anteriores. Portanto, uma maior utilização e aprofundamento das hipóteses culturais como fontes de estabilidade democrática poderia enriquecer o debate sobre a estabilidade da democracia no Uruguai.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Enrich de Castro, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Programa de Pós-Graduação em Ciência Política.

Citas

AGUIAR, C. Algunas posibilidades de uso de encuestas de opinión en las investigaciones sobre partidos políticos: líneas y sugerencias. In: LANZARO, J. César Aguiar: Política y Sociedad en el Uruguay: recopilación de trabajos. [S. l.: s. n.], 2018a. Disponível em: https://cesaraguiar.org/algunas-posibilidades-de-uso-de-encuestas-de-opinion- en-la-investigacion-sobre-partidos-politicos-lineas-y-sugerencias.php. Acesso em: 11 jan. 2021.

AGUIAR, C. La Historia y la historia: opinión pública y opinión pública en el Uruguay. In: LANZARO, J. César Aguiar: Política y Sociedad en el Uruguay: recopilación de trabajos. [S. l.: s. n.], 2018b. Disponível em: https://cesaraguiar.org/ la-historia-y-la-historia-opinion-publica-y-opinion-publica-en-el-uruguay.php. Acesso em: 11 jan. 2021.

ALMOND, G.; VERBA, S. La cultura cívica: estudio sobre la participación política democrática en cinco naciones.Tradução de José Belloch Zimmerman. Madrid: Euramérica, 1970.

BAQUERO, M. Qual democracia para a América Latina? Capital social e empoderamento são a resposta? Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2013.

BAUZA, F. Ensayo sobre la formación de una clase média. Montevideo: El Nacional, 1876.

BENTANCUR, N.; BUSQUETS, J. M. El decenio progresista: las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2016.

BOIDI, M. F.; QUEIROLO, R. Cultura política de la democracia en Uruguay, 2010. Montevideo: Vanderbilt University, 2010.

BOTERO, F.; LOSADA, R.; WILLS-OTERO, L. Sistema de partidos en Colombia, 1974-2014: ¿La evolución hacia el multipartidarismo? In: FREIDENBERG, F. (ed.). Los sistemas de partidos en América Latina: 1978-2015 – Cono Sur y Países Andinos. Ciudad de México: Universidad Nacional Autonoma de México, 2016.

BUQUET, D. El desarrollo de la Ciencia Política en Uruguay. Política, v. 50, n. 1, p. 5-29. 2012.

BUQUET, D.; CHASQUETTI, D. La Democracia en Uruguay: una partidocracia de consenso. Política, n. 42, p. 221-247, 2004. http://dx.doi.org/10.5354/0716-1077.2019.55540

BUQUET, D.; MORAES, J. A. Construyendo un equilibrio democrático: la reforma constitucional de Uruguay en 1917. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 27, n. 1, p. 19-39, 2018. http://dx.doi.org/10.26851/rucp.27.1

CAETANO, G. Ciudadania y Nación en el Uruguay del Centenário (1910-1930): La forja de una cultura estatista. Iberoamericana Nueva Época, v. 10, n. 39, p. 161-175, 2010. https://doi.org/10.18441/ibam.10.2010.39.161-175

CAETANO, G.; RILLA, J.; PÉREZ, R. La partidocracia uruguaya: historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos. Cuadernos del CLAEH, n. 44, v. 2, p. 37-62, 1987.

CAETANO, G.; SELIOS, L.; NIETO, E. Descontentos y “cisnes negros”: las elecciones en Uruguay en 2019. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, v. 21, n. 42, p 277-311, 2019. https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.12

CANZANI, A. Restauración democrática y opinión pública en Uruguay. Revista Uruguaya de Ciencia Política, n. 3, p. 9-18, 1989.

COLLIER, D.; COLLIER, R. Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Notre Dame: University of Notre Dame, 2002.

DAHL, R. La Poliarquia: participación y oposición. Madrid: Tecnos, 1997.

DAHL, R. Sobre a democracia. Tradução Beatriz Sidou. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2001. D’ELÍA, G. El Uruguay Neo-Batllista: 1946-1958. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 1982.

DE SIERRA, G. As ciências sociais no Uruguai: um caso de desenvolvimento e profissionalização tardios. In: TRINDADE, H. (org.). As Ciências Sociais na América Latina em perspectiva comparada: 1930-2005. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006.

DE SIERRA, G. El Batllismo: su naturaleza y su función de de classe (conjunto de hipótesis). In: DE SIERRA, G. Gerónimo de Sierra: Cincuenta años de sociologia política – Uruguay y América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2017.

DE SIERRA, G. Sistema político, sistema de partidos y régimen electoral en el Uruguay. In: TAVARES, J. A. G. et al.

Instituições políticas comparadas do Mercosul. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1998.

DEPARTAMENTO DE HISTORIA DEL URUGUAY. La crisis de la democracia neoliberal y la opción por la izquierda: 1985-2005. In: FREGA, A. et al. Historia del Uruguay en el siglo XX (1890-2005). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2008.

ECKSTEIN, H. Division and Cohesion in Democracy: a Study of Norway. New Jersey: Princeton University Press, 1957.

ERRANDONEA, A. El sistema político uruguayo: analisis de 78 años del sistema político uruguayo. Montevideo: Ediciones La República, 1994.

ERRANDONEA, A. Las clases sociales en el Uruguay actual. Montevideo: Editorial Arca, 1969. (Enciclopedia Uruguaya v. 53).

FREGA, A. La Formulación de un modelo: 1890-1918. In: FREGA, A. et al. Historia del Uruguay en el siglo XX (1890-2005). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2008.

GARCÉ, A. La Ciencia Política en Uruguay: un desarrollo tardío, intenso y asimétrico. Revista de Ciencia Política, v. 25, n. 1, p. 232-244, 2005. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2005000100018

GARCE, A.; YAFFÉ, J. La era progresista: hacia un nuevo modelo de desarrollo. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2014. GONZALEZ, L. E. Estructuras políticas y democracia en Uruguay. Montevideo: Fundación de Cultura Universitária, 1993.

INGLEHART, R.; WELZEL, C. Modernização, mudança cultural e democracia: a sequência do desenvolvimento humano. Tradução Hilda Maria Lemos Pantoja Coelho. São Paulo: Editora Francis, 2009.

KIRCHHEIMER, O. A transformação dos sistemas partidários da Europa Ocidental. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 7, p. 349-385, 2012. https://doi.org/10.1590/S0103-33522012000100014

LANZARO, J. Fundamentos de la democracia pluralista y estructura política del Estado en el Uruguay. Revista Uruguaya de Ciencia Política, n. 14, p. 103-135, 2004.

LANZARO, J.; DE ARMAS, G. Uruguay: clases medias y procesos electorales en una democracia de partidos. Montevidéu: Instituto de Ciencia Política, 2012. Documento de Trabalho.

LIJPHART, A. Modelos de democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Tradução Roberto Franco. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.

LIPSET, S. M. Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy. The American Political Science Review, v. 53, n. 1, p. 69-105, 1959. https://doi.org/10.2307/1951731

MALAMUD, A.; DE LUCA, M. ¿Todo sigue igual que ayer? Continuidad y ruptura en el sistema de partidos argen- tino (1983-2015). In: FREIDENBERG, F. (ed.). Los sistemas de partidos en América Latina: 1978-2015 – Cono Sur y Países Andinos. Cidade do México: Universidad Nacional Autonoma de México, 2016.

MALLO, S. Conflictos y armonías en épocas de refundación social y cultural: una lectura desde Carlos Real de Azúa. Revista de Ciencias Sociales, v. 25, n. 31, p 125-142, 2012. https://doi.org/10.26668/1688-5465_anuariosociojuridico/2021.v13i1.7449

MOREIRA, C. Democracia y Desarrollo en Uruguay. Montevideo: Editorial Trilce, 1997.

MORLINO, L. Estabilidade política. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2016. v. 1.

NAHUM, B. Breve Historia del Uruguay Independiente. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2011. NAHUM, B. Manual de Historia del Uruguay: 1903-2000. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2004. t. 2. OYHANTÇABAL, G. Economía Política del Uruguay Progresista 2005-2016. Latin American Perspectives, v. 46, n. 1, 2019.

PASQUINO, G. Partidocracia. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2016. v. 2.

PÉREZ, R. Cuatro antagonismos sucesivos: la concreta instauración de la democracia uruguaya. Revista Uruguaya de Ciencia Política, n. 2, p. 41-59, 1988.

PRZEWORSKI, A.; ALVAREZ, M.; CHEIBUB, J. A.; et al. O que mantém as democracias? Tradução de Cláudio Gonçalves Couto. Lua Nova, n. 40/41, p. 113-135, 1996. https://doi.org/10.1590/S0102-64451997000200006

PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Tradução de Luiz Alberto Monjardim.

Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1996.

RAMA, G. W. La democracia política. Montevideo: Editorial Arca, 1969. (Enciclopedia Uruguaya, v. 44).

REAL DE AZÚA, C. El impulso y su freno: tres décadas de batllismo y las raíces de la crisis uruguaya. Montevideo: Biblioteca Artigas, 2009. (Clásicos Uruguayos, v. 179).

REAL DE AZÚA, C. Uruguay, ¿una sociedad amortiguadora? Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 1984.

RIAL, J. Elecciones, Referéndum y Plebiscitos: Cambio en el Escenario Político Uruguayo 1992-1996. In: RIAL, J.; ZOVATTO, D. (ed.). Urnas y desencanto político: elecciones y democracia en América Latina 1992-1996. San Jose: IIDH, 1998. p. 641-689.

ROCHA, C. El desarrollo de la Ciencia Política en Uruguay (1987-2009): Temas, teorías y metodologías. 2012.

Trabalho de conclusão (Graduação em Ciência Política) – Universidad de la República, Montevideo, 2012.

ROSSEL, C. Tipos democráticos y opinión pública en Uruguay. Revista Uruguaya de Ciencia Política, n. 13, p. 153-186, 2002.

RUIZ, E. El Uruguay próspero y su crisis: 1946-1964. In: FREGA, A. et al. Historia del Uruguay en el siglo XX (1890-2005). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2008.

SELIOS, L. Los últimos diez años de la cultura política uruguaya: entre la participación y el desencanto. América Latina Hoy, v. 44, p. 63-85, 2006. https://doi.org/10.14201/alh.2485

SCHUMPETER, J. Capitalismo, socialismo e democracia. Tradução de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1961.

SOLARI, Aldo. Las clases sociales y su gravitación en la estructura política y social del Uruguay. Revista Mexicana de Sociología, v. 18, n. 2, p. 257-266, 1956. https://doi.org/10.2307/3537811

SOLARI, A. El desarrollo social en el Uruguay de la posguerra. Montevideo: Alfa, 1967.

VANGER, M. El país modelo: José Batlle y Ordoñez 1907-1915. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 1980. ZUASNABAR, I. César Aguiar: pionero de los estudios de opinión pública en Uruguay. In: LANZARO, J. César Aguiar: Política y sociedad en el Uruguay – recopilación de trabajos. [S. l.: s. n.], 2018a. Disponível em: https://cesaraguiar.org/cesar-aguiar-pionero-de-los-estudios-de-opinion-publica-en-uruguay.php. Acesso em: 11 jan. 2021.

ZUASNABAR, I. Treinta años de opinión pública en el Uruguay. Montevideo: Fundación Konrad Adenauer Uruguay, 2018b.

Publicado

2021-09-03

Cómo citar

Castro, R. E. de. (2021). A estabilidade da democracia e a cultura política no Uruguai: revisão a partir da ciência política uruguaia. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (96). Recuperado a partir de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/149

Número

Sección

Balanços Bibliográficos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.