Theoretical approaches on the senses of citizenship
Keywords:
Citizenship, Political Theory, DemocracyAbstract
This article seeks to identify which meanings of citizenship exist in a few theoretical approaches, namely: republican theory, liberal egalitarian theory, deliberative theory, recognition theory and post-structuralist theory. With, respectively, the debate built around the theories of Hannah Arendt, John Rawls, Jurgen Habermas, Axel Honneth and Chantal Mouffe, we sought to contribute to a broader discussion around this important analytical category in the field of Political Science.
Downloads
References
ARENDT, H. A condição humana. Tradução de Roberto Raposa. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
AVITA, A. A tarefa prática da filosofia política em John Rawls. Lua Nova, São Paulo, n. 25, 1992, p. 5-24. Disponível em: <https://bit.ly/2xJ7e34>. Acesso em: 28 set. 2018.
CARVALHO, J. M. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007.
CLEMENTE, A. J. O conceito de cidadania nas Ciências Sociais brasileira: uma análise a partir do SciELO (1989-2013). 2015. 252 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.
______. A cidadania nas teorias da justiça. Revista Estudos Políticos, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 84-104, 2016.
CEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. A produção do conhecimento em cidadania no Brasil: uma análise a partir do SciELO (1992-2011). Tomo, Aracaju, v. 23, p. 173-216, jul./dez. 2013.
CONSTANT, B. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Revista Filosofia Política, Porto Alegre, n. 2, p. 1-7, 1985. Disponível em: <https://bit.ly/2On9pmq>. Acesso em 28 de setembro de 2018.
DAGNINO, E. Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? In: MATO, D. (Coord.) Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: Faces, 2004. p. 95-110.
FARIA, C. F. “Democracia deliberativa”: Habermas, Cohen e Bohman. Lua Nova, São Paulo, n. 49, p. 47-68, 2000.
FERREIRA, F. A. Para entender a Teoria do Discurso de Ernesto Laclau. Revista Espaço Acadêmico, Maringá, ano 11, n. 127, p. 12-18, 2011.
HABERMAS, J. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
______. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, São Paulo, n. 36, p. 39-53, 1995.
______. Direito e democracia. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HONNETH, A. A luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora 34, 2003.
KYMLICKA, W.; NORMAN, W. El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. La Política, Barcelona, n. 3, p. 5-39, 1997.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
MAGALHÃES, T. C. Somos do mundo e não apenas no mundo. In: CORREIA, A.; NASCIMENTO, M. (Orgs.). Hannah Arendt: entre o passado e o futuro. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2009. p. 73-88.
MARQUES, Â. C. S. Relações entre comunicação, estética e política: tensões entre as abordagens de Habermas e Rancière. Compolítica, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 109-130, out. 2011.
MARSHALL, T. Cidadania, classe social e status. Tradução de Meton Porto Gadelha. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
MENDONÇA, D. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociologia Política, Curitiba, n. 20. p. 135-145, jun. 2003.
______. A impossibilidade da emancipação: notas a partir da teoria do discurso. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. (Orgs.). Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008. p. 63-70.
______. “O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau”. Lua Nova, São Paulo, n. 91, p. 135-167, 2014.
MENDONÇA, R. F. Dimensão intersubjetiva da auto-realização: em defesa da teoria do reconhecimento. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 24, n. 70, p. 143-154, 2009.
MOUFFE, C. Por um modelo agonístico de democracia. Revista Sociologia Política, Curitiba, n. 25, p. 11-23, nov. 2005.
OLIVEIRA, N. A. Rousseau e Rawls: contrato em duas vias. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2000.
OLIVEIRA, O. C. Teoria da Justiça de John Rawls: tensão entre procedimentalismo (universalismo) e procedimentalismo perfeito (contextualismo). Curitiba: Juruá, 2015.
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
______. O liberalismo político. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.
RESENDE, C. M.; MAFRA, R. L. M. Desenvolvimento rural e reconhecimento: tensões e dilemas envolvendo o Pronaf. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, SP, v. 52, n. 2, p. 263-282, 2016.
SANTOS, A. C. C. A institucionalização da cidadania no meio rural brasileiro pós-88: uma análise a partir do campo discursivo em torno do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf). 2017. 186 f. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2017.
TELLES, V. S. Espaço público e espaço privado na constituição social: notas sobre o pensamento de Hannah Arendt. Tempo Social, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 23-48, 1990.
