Brazilian Armed Forces
profession and political intervention
Keywords:
Civil-military relations, Armed forces, Military professionalization, Military intervention, National securityAbstract
This article discusses military participation in politics, with an emphasis in the Brazilian context. Far from new, the discussed hypothesis – the continuity line between professionalization and military political neutrality – became commonplace ever since Samuel Huntington (1996). However, a literature review enables us to question such hypothesis in view of the persistent military intervention in politics. Our core argument is that military intervention in politics is a direct function of professionalization in certain social, historical, and political contexts in countries like Brazil, so that the act of professionalizing implies preparing military forces for intervening political action.
Downloads
References
ANDRESKI, S. Military Organization and Society. Berkeley: University of California Press, 1968.
BRUNEAU, T.; MATEI, F. (org.). The Routledge Handbook of Civil-Military Relations. New York: Routledge, 2013. BUZAN, B.; HANSEN, L. The Evolution of International Security Studies. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
CARVALHO, J. M. de. Forças Armadas e política no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
COELHO, E. C. Em busca de identidade: o Exército e a política na sociedade brasileira. Rio de Janeiro: Record, 2000. COSTA, F. Tendências ocupacionais no Exército Brasileiro (1998-2012). Sociologias, ano 22, n. 53, p. 172-193, 2020. http://dx.doi.org/10.1590/15174522-95121
DURKHEIM, E. The Division of Labour in Society. London: Palgrave Macmillian, 1984.
EDMUNDS, T. Security sector reform. In: BRUNEAU, T.; MATEI, F. C.(org.). The Routledge Handbook of Civil- Military Relations. New York: Routledge, 2013. p. 48-60.
FERREIRA, O. Vida e morte do partido fardado. São Paulo: Senac, 2000. FINER, S. The Man on the Horseback. New Brunswick: Transaction, 2002.
FLOREZ, J. M. Qué militares, para qué escenarios: la formación militar em la agenda de la governabilidade. In: Mejías, S. A. (coord.). Sistemas de Enseñanza Militar y educación para la defensa em Iberoamerica. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia – UNED, Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, 2010. p. 133-155.
GIDDENS, A. Estado-Nação e violência. São Paulo: Edusp, 2008.
GOFFMAN, E. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva, 1999.
HOBBES, T. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret, 2013. HUNTER, W. State and Soldier in Latin America: Redefining the Military’s Role in Argentina, Brazil, and Chile. Washington DC: United States Institute for Peace, 1996.
HUNTER, W. Eroding Military Influence in Brazil: Politicians against Soldiers. North Carolina: University of North Carolina Press, 1997.
HUNTINGTON, S. O soldado e o Estado: teoria política das relações entre civis e militares. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1996.
HUNTINGTON, S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press, 1993.
JANOWITZ, M. The Military in the Political Development of New Nations: an essay in comparative analysis. Chicago: Chicago University Press, 1964.
MACHADO, M. H. Sociologia das profissões: uma contribuição ao debate teórico. In: MACHADO, M. H. (org.). Profissões de saúde: uma abordagem sociológica. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1995. p. 13-33.
MARES, D. Citizen security, democracy and the civil-military relationship. In: MARES, D.; MARTÍNEZ, R. (org.). Debating Civil-Military Relations in Latin America. Chicago: Sussex Academic Press, 2014. p. 81-100.
MARES, D.; MARTÍNEZ, R. (org.) Debating Civil-Military Relations in Latin America. Chicago: Sussex Academic, 2014. MARTINS FILHO, J. R. A influência doutrinária francesa sobre os militares brasileiros nos anos de 1960. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, n. 67, p. 39-50, 2008.
MATEI, F. A New Conceptualization of Civil-Military Relations. In: BRUNEAU, T.; MATEI, F. (org.). The Routledge Handbook of Civil-Military Relations. New York: Routledge, 2013. p. 26-38.
MATHIAS, S. K.; GUZZI, A. C. Autonomia na lei: as forças armadas nas constituições nacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n. 73, p. 41-57, 2010.
MORAES, J. Q. de. Alfred Stepan e o mito do poder moderador. Filosofia Política, n. 2, p. 163-199, 1985.
MOSKOS, C. Institutional and occupational trends in Armed Forces. In: MOSKOS, C.; WOOD, F. R. (ed.).
The Military, More Than Just a Job? Washington DC: Pergamon-Brassey’s, 1988. p. 15-26.
PERLMUTTER, A. The Military and Politics in Modern Times. New Haven: Yale University Press, 1977.
PION-BERLIN, D. Defense Organization and Civil-Military Relations in Latin America. Armed Forces & Society, v. 35, n. 3, p. 562-586, 2009. https://doi.org/10.1177%2F0095327X08322565
PION-BERLIN, D.; TRINKUNAS, H. Civilian Praetorianism and Military Shirking During Constitutional Crises in Latin America. Comparative Politics, v. 42, n. 4, p. 395-411, 2010. Disponível em: www.jstor.org/stable/ 25741373. Acesso em: 3 abr. 2021.
PION-BERLIN, D.; ESPARZA, D.; GRISHAM, K. Staying Quartered: Civilian Uprisings and Military Disobedience in the Twenty-First Century. Comparative Political Studies, v. 47, n. 2, p. 230-259, 2014. https://doi.org/ 10.1177/0010414012450566
ROUQUIÉ, A. O Estado Militar na América Latina. Rio de Janeiro: Alfa-Ômega, 1984. STEPAN, A. Os militares na política. Rio de Janeiro: Artenova, 1975.
STEPAN, A. The new professionalism of internal warfare and military role expansion. In: STEPAN, A. Arguing Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, 2001. p. 23-38.
WEBER, M. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1974.
WEBER, M. A política como vocação. In: WEBER, M. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 2003. p. 55-124.
WEBER, M. Economia y sociedad. Mexico, DF: Fondo de Cultura Economica, 1999.
WRIGHT MILLS, C. A elite do poder. Rio de Janeiro: Zahar, 1962.
