O papel da reconstrução na teoria crítico-normativa de Jürgen Habermas

Autores

  • André Silva UEL
  • Raquel Kritsch UEL

Palavras-chave:

Habermas, Teoria crítica, Ética do discurso, Democracia deliberativa, Autonomia democrática

Resumo

A teoria crítica tem passado por reformulações importantes. Neste artigo, pretende-se apontar como Jürgen Habermas conferiu a esse corpo teórico uma nova formulação e por que sua teorização pode ser incluída na perspectiva dessa escola, ainda que o filósofo tenha se debruçado menos sobre a investigação empírica do que seus predecessores. Tal filiação tem consequências importantes para sua concepção de autonomia democrática: pretendemos sustentar que os escritos do autor constituem uma teoria crítico-normativa, concebida como instrumento de emancipação que opera por meio da efetivação da autonomia democrática, que tem seu fundamento na noção de reconstrução. Argumentamos que a relação entre reconstrução e teoria normativa pode ser demonstrada por meio de uma análise que leve em conta não apenas seus textos explicitamente políticos, mas também aqueles, menos explorados, dedicados à reconstrução.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Silva, UEL

Doutor pela Universidade de São Paulo (USP) e pós-doutorando em Ciências Sociais da UEL.

Raquel Kritsch, UEL

Doutora pela Universidade de São Paulo (USP) e professora-pesquisadora do Departamento e Programa de Mestrado em Ciências Sociais da UEL.

Referências

ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.

FREITAG, B. A teoria crítica ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 1990.

HABERMAS, J. Pensamento pós-metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

______. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003a.

______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vols. I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003b.

______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003c.

______. Teoria do agir comunicativo. São Paulo: Martins Fontes, 2012a. Tomo I.

______. Teoria do agir comunicativo. São Paulo: Martins Fontes, 2012b. Tomo II.

______. Conhecimento e interesse. São Paulo: Editora Unesp, 2014.

HEGEL, G. W. F. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Marins Fontes, 2003.

HORKHEIMER, M. The present situation of social philosophy and the task of an Institute for Social Research.

In: HORKHEIMER, M. Between philosophy and social science. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995. p. 1-14.

______. The social function of philosophy. In: HORKHEIMER, M. Critical theory: selected essays. New York: Continuum, 2002a. p. 253-272.

______. Notes on science and the crisis. In:HORKHEIMER, M. Critical theory: selected essays. New York: Continuum, 2002b. p. 3-9.

______. Eclipse da razão. Tradução de Sebastião Leite. São Paulo: Centauro, 2007.

KANT, I. Metafísica dos costumes. Tradução, apresentação e notas de José Lamego. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.

WHITE, S. The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge, UK: Cambridge Press, 1997.

WITTGENSTEIN, L. Investigações filosóficas. Petrópolis: Vozes, 1994.

Downloads

Publicado

2018-02-01

Como Citar

Silva, A. ., & Kritsch, R. (2018). O papel da reconstrução na teoria crítico-normativa de Jürgen Habermas. BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (85), 104–125. Recuperado de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/446

Edição

Seção

Balanços Bibliográficos